472 BOTANIQUE 



certaines espèces que distinj^uenl presque uniquement les rapports de lon- 

 gueur des organes sexuels. 



En 18(33, M. R. Trimen écrit à Darwin qu'il a trouve au Cap une espèce 

 d'Oxalis trimorphe ; et l'auteur des différentes formes de fleurs donne le 

 résumé d'un travail de M. Hildebrand, où il est constaté, par l'examen 

 d'un grand nombre de spécimens d'Oxalis d'herbiers, que vingt espèces 

 sont certainement kétérostylées et trimorphes, et que cinquante et une autres 

 le sont presque certainement {Trad. franc, p. 174). 



Comparez dans l'ouvrage de Jac(iuin les 0. flabellifolia, tab. 74, et 

 pectimta. tab. 75, et vous ne pourrez signaler aucune différence dans les 

 feuilles, ni dans les trois verticilles extérieurs de la Heur qui a les pétales 

 jaunes dans les deux. Je relève la principale, ainsi exprimée dans le 

 Prodromus de de CandoUe, t. I, p. 702 : sU/lis intermediis pour la première 

 espèce, stylis longisshnis pour la seconde. 



A la suite des descriptions des O. lepida. monopinj/la et rostrata, Jacquin 

 ajoute cette remarque : 



« H.TC et dujT suijspquœ habilii, loliis. bulho, noribiis(iue adeo similes sunl. ul 

 œgrc distingui possint. Genitalia vcro differunl quam maxime. » 



Il est étrange que cette observation ait si peu dessillé les yeux de l'auteur 

 qu'il a établi les divisions du genre sur la longueur relative de l'androcée 

 et du gynécée. 



Il n'est pas douteux que nombre de genres riches en espèces aux fleurs 

 polymorphes ne se prêtent à de semblables observations. Les espèces ont 

 dû être multipliées à plaisir chez plusieurs d'entre eux, en vertu du prin- 

 cipe que les caractères les plus importants reposent sur les organes flo- 

 raux; d'où la nécessité pour les phytographes modernes de soumettre les 

 représentants de ces genres à une sérieuse révision. 



En ce qui touche au genre Oxalis, je rappellerai qu'en 1800 Michalet 

 découvrait en outre chez VO. Acetosella l'existence de deux sortes de 

 fleurs (Clmsmo-c/eistogamiedc'Sl. \)d\nno) : les unes, vernales, assez grandes 

 et ouvertes, suivies par d'autres de la grosseur d'une tête d'épingle et tou- 

 jours fermées, les deux donnant également des graines (v. Bull. Soc. bol. 

 de France, YII, 46o). Trois ans après. H. von MohI donnait à cet égard des 

 détails plus précis (in Botan. Zeil.. XXI, 314, 321). .N'est-clle pas étrange 

 cette coexistence de deux types de pléiomorphie, hétérostylie et chasmo- 

 cleistogamie, dans un genre dont toutes les espèces sont comme unies 

 entre elles par d'étroits liens de consanguinité? 



« l'jii- ciiiiilis faciès, i|ualciii ilirct esse suidniiii. " 



(.lACQl'lN.) 



