474 BOTANIQUE 



plète d'une espèce ailleurs fertile, par des causes indéterminées, stérilité due 

 à l'imperfection de l'étamine. Tel le (Jladio/us Gucpini Koch, qui, d'après 

 M. Arnaud, ne serait autre que le G. segetum forma sterilis. les anthères 

 étant en partie atrophiées et sans pollen, (hi Bail. Soc. bot. de France^ 

 t. XXIV, pp. ^266-271). 



IV. Phijlograp/iie et dioicité. — Très intéressant encore est, au point 

 de vue des appréciations diverses dont il a été l'objet, le polymorphisme 

 du Petasites o/ficiiialis Mœnch. 



Le grand législateur de l'histoire naturelle a eu le tort d'inscrire, à 

 litre d'hybride, comme il l'a fait sans plus de motifs pour tant de légi- 

 times espèces, sous le nom de TussUago liijbrida, une simple forme 

 sexuelle qui aurait dû rentrer dans son T. Petasites {Speci. Plant., 2*= édit., 

 1215). Il fut suivi dans cette voie par l'auteur de la Flore du Dauphiné^ 

 m, 180-181 (1789), et par 3Iurray (Syst. veget., 621, 1798). Mais bien 

 que Villars fasse porter la distinction des deux espèces à la fois sur les- 

 organes végétatifs (1) et floraux, ils ne suffisent pas en ce cas à en valider 

 l'autonomie, témoin la différence de sexualité constante entre les capitules 

 des deux formes, et la nécessité de leur commune intervention pour la 

 reproduction par graines. 



Aussi, dès 1771, Willdenow {Spec. Plant., IV, 1803), puis Persoon 

 {Syn., II, 45o, 1807), imités par de Candolle {Flor. franc., IV, lo8) et 

 Poiret (in Dlct. bot. de VEncyclop., VIU, 148) n'y voient que deux formes 

 d'une même espèce, l'une aux fleurs presque toutes hermaphrodites, au 

 nombre de 18 ou 20 par capitule, avec les stigmates ovales épais à peine 

 échancrés, les thyrses étant ovales-oblongs ; l'autre femelle aux thyrses- 

 allongés-oblongs, les têtes étant de 80 à 100 fleurs, avec les stigmates- 

 bifides à lobes linéaires. 



Lorsque, plus près de nous, le genre Petasites a été créé aux dépens 

 du TussUago L., certains phytographes ont adopté à bon droit, pour 

 le T. Petasites L., le nom de Petasites o/ftcinalis Mœnch [Metliod,, o68, 

 1794), tels Koch {Synops., 383), Grenier et Godron (FI. de Fr., II, 89), 

 MM. Willkomm et Lange {Prodr. FI. hispan., II, 28), Godet {FI. du 

 Jura, 339), Bonnet {Pet. Flor. paris., 20^). Mais d'autres, enfreignant la loi 

 de priorité, peut-être en souvenir de Petasites major et vulgaris G. Bauh., 

 ont préféré, à la suite de Desfontaines {Flor. allant. II, 270, 1798-1800), 

 l*. vulgaris, tels Reichenbach {Flor. excurs., II, 2o9), de Candolle 

 [Prodr., VII, 210), Cosson et Germain {Flor. env. Paris, II, 423), Delastre 

 {Flor. de la Vienne, 242). Lecoq {Géogr. bot.. VII. 14), Royer {Flor. de 



M) Villars exprime ainsi les caractères fliffi'rentirls ilos organes végétatifs: Tnax. Petasites .- foliis 

 cordalis amplis obscuris orassis utrinque hispidis: T. Injhrida: foliis cordalis obscuris, subtus 

 hispidis. (A>oc. cit., p. isi, note.) 



