Dr D. CLOS. — LE POLYMORPHISME FLORAL ET LA PIIYTOGRAPHIE 4- iO 



Côte d'or, 'S'S'), de Vos {Flor. de Bel g., 63), Lloyd et Foucaud (F/o/-. c/e 

 l'Ouest, 4*' éd., 180). rMusieurs d'entre eux ne font nulle mention du Tussilngo 

 hybrida L., et décrivent la plante comme incomplètement didique (Cosson 

 et Germain), ou lui attribuent soit des capituler floraux suhdio'iques (de 

 Vos), soit des fleurs presque dioïques (Lloyd et Foucaut). Duby inscrit 

 Tuss. Petnsites avec omission de T. hybrida [Bot. galL, 1, 260), imité par 

 (îussone {Flor. sicuL synops., I, 497). 



De Candolle persiste à admettre les deux formes, substituant aux signes 

 indiquant fleurs hermaphrodites fleurs femelles, les deux indications 

 suivantes : submasculiis, thyrsi ovati, pedicellis simplicibus ; thyrsi elongati. 

 pedicellis plerisque ramosis (Prodr.). Mutel n'hésite pas à y voir deux 

 variétés {Flor. franc., \\, 109), tandis que Grenier (F/or, c/mZ/i. ./wass., 

 399), suivi par Bouvier {Flor. de Suisse et de Sav., 336), inscrit 

 au-dessous de la description du P. officinalis, répondant au Tiissilago 

 Petasites L. : « p hybrida, calathides de moitié plus petites et atteignant 

 à peine 5 à 6 millimètres de longueur, T. hybrida L. » 



Or, nous n'avons affaire là ni à des variétés, simples modifications 

 du type spécifique, ici représenté par deux formes sexuelles, ni à un 

 hybride (1). C'est un simple cas de dioïcité, comme le reconnaissait le 

 premier, je crois, en 1813, un botaniste nommé Watd, déclarant qu'à 

 Elemont (Haut-Rhin), où les deux plantes étaient abondantes, elles crois- 

 saient toujours dans le voisinage l'une de l'autre ; que la forme répon- 

 dant au Tussilago Petasites L. atteint au plus 217 millimètres, restant 

 constamment stérile et se desséchant sans fructifier, tandis que l'autre 

 forme T. hybrida L. dépasse ordinairement 3o2 millimètres, mûrit toutes 

 ses graines bien aigrettées, après avoir reçu le pollen de la première. (In 

 Desvaux, Journ. de Bot. appliq., I, 171.) 



Ce cas rentre dans la gyno-diœcie de Darwin, avec cette particularité 

 que les Thymus vulgaris, Satureia hortensis et autres Labiées données par 

 ce sagace observateur comme exemples de ce genre de dioïcité {Diverses 

 formes de fleurs, 306), ont, à l'inverse du Petasites officinalis, les deux 

 sortes de pieds semblables. Du reste, cette dernière espèce ne figure pas 

 dans l'ouvrage en question. 



Je rappelle incidemment que M. Alex. Jordan a cru devoir créer aux 

 dépens de ce type quatre espèces, les P. officinalis, Reuteinana, ripana, 

 pratensis, dont Boreau n'inscrit que les deux dernières dans sa Flore du 

 Centre, II, 321 . 



Au résumé, la plante de nos jours dénommée Petasites officinalis 



(1) En 1869, M. Hildebrand s'est occupé du Pete(7es officinalis Asins ses recherches sur les rapports 

 des sexes chez les Composées, admettant que les cas où les capitules sont exclusivement mâles ou 

 exclusivement femelles résultent, selon la plus grande vraisemblance, de modifications de types her- 

 maphrodites (Ueber die Geschlechtsvei-hœlt hei deii Compositen, Dresde). 



