D'' D. CLOS. — LE POLYMORPHISME FLORAL ET LA PHYTOGRAPHIE 477 



admettre au moins, à côté du Digitalis fulea 1.., le I). micraiil/ta Roth? 

 La même Iconographie comprend les figures des Melitds, gt'andi/lora 

 sm. et Me/is.sophyf/um L., spécifiquement admis par Reichenbach (loc. 

 cit. III, t. 241-242); mais bien que le premier ait le tube de la corolle 

 plus long (Cil. Royen, il est repoussé comme espèce, et par Koch (1), et 

 par Rentham (loc. c/7., XII, 432), et par (Irenier et (iodron (F/or. de Fr., 

 II, 700). 



2. La diminution de longueur des pétales et l'apétalie ont aussi donné lieu 

 à la création d'espèces et de variétés : L'Arenaria clandestina Portensch est 

 considéré par certains phytographes comme une forme estivale de 1'^. gra- 

 minifolia. LeStel/aria apetala, ou S. 5orœa«a Weih., est-il espèce, forme 

 ou variété? Chaubard a rapporté au CerasHum viscosum L. une variété y 

 ainsi caractérisée : « Apetalum tloribus pentandris. » 



On sait que certaines espèces de Composées radiées perdent dans quelques 

 cas leurs ligules; VOrmenis nobilis se montre accidentellement discoïde; 

 et il en est ainsi du Tripo/ium vulgare (Lobel), du Senecio Jacobxa (Du 

 Mort., Crépin), du Pulicaria dysenterica (Giard), du Leucanthemum 

 vulgare. Le caractère floral sur lequel M. Reichenbach fils a fondé son 

 Tanacetum (LeucantJiemum) discoideum {Icon. Flora gennan., t. XV. 

 t. 988, f. 2) aura-t-il plus de fixité? 



3. A vouloir rattacher la coloration de la corolle au polymorphisme 

 floral, on pourrait discuter longuement la valeur d'espèces fondées en 

 grande partie sur ce caractère ; et, par exemple, dans le genre Mimulu.s 

 celle des i¥. guttatasB. C. et variegatus Lodd., réunis par Bentham au 

 M. Meus L. (in De Candolle, Prodr., X, 270), bien que Reichenbach ait cru 

 devoir légitimer à l'aide d'une figure {Icon. bot. exot., t. 204) la validité du 

 premier. 



A la date de quelques années, je signalais un nouveau caractère tiré 

 des racines à l'appui de la distinction spécifique des AnagaUis phœnicea 

 et cœrulea. Cette distinction me paraît encore confirmée par ce fait phy- 

 siologique que j'ai maintes fois constaté chez les individus des deux 

 espèces croissant simultanément dans le même guéret et à la môme heure 

 du jour : l'occlusion de la corolle chez l'un, son ouverture chez l'autre. 



On a vu le Rosa punicea corn, faire retour au R. lutea L. 



VI. Phytographie et pi/osisme floral. — Je me bornerai à l'examen 

 détaillé d'un seul type, le Campanula persicifolia L. avec sa variété erio- 

 carpa. 



Cette espèce, notable entre toutes ses congénères par sa large diffusion 

 en Europe et par sa rusticité, par la beauté de son port et de ses fleurs 

 qui lui ont valu une place dans les jardins et le nom vulgaire de Raton 



(I) Écrivant : « .1/. Graiuli/lora Sm..., calycc 4-deiitatu non dilTert i.Sjjii. 648). 



