D' D. clos. — LE POLYMORPHISME FLORAL ET LA PHYTOGRAPHIE 479 



deux var, a major... gcrminibus hispidi.s; p. major... cali/cibus glahris, 

 croissant en des lieux difîérents dans le Caucase et en Taurie. 



Bien que la présence de ces poils sur l'ovaire de la plante ait été con- 

 sidérée comme un accident par Arrondeau {Flor. toulous., 273), comme 

 un état maladif pa.r Loret et Barrandon {Flor. de MontpelL, 41o) ; comme 

 caractère d'une sous-variété par Rirsclileger (Flor. d'Alsa., 1,375), elle lui 

 vaut, quand elle est bien accusée, le titre de variété, ainsi que l'ont admis 

 les deux de Candolle cités, Koch, Grenier et Godron, et plusieurs autres 

 phytographes. J'ai remarqué, — observation déjà faite par Arrondeau — 

 que cette particularité se lie à l'existence de petites touffes de poils blancs 

 à la base des feuilles supérieures. On peut qualifier de variations les états 

 intermédiaires qu'offrent certains pieds entre les caractères de l'espèce et 

 ceux de la variété. Timbal-Lagrave aurait-il conservé son opinion, s'il 

 avait eu connaissance de ces formes de passage ? 



La répartition comparée du type et de la variété du C. persicifolia ré- 

 clame un examen spécial. 



D'abord certains Aoristes signalent ou décrivent uniquement le pre- 

 mier, tels, comme il a été dit plus haut, en Italie Bertolini et Parlatore, 

 en Espagne MM. Willkomm et Lange (1), exemples suivis en Belgique 

 par le P. Bellynck (Namur) et par M. A. de Vos ; en France par Hollandre 

 (Moselle), Michalet, Grenier (Jura), Brébisson (Normandie), Cosson et 

 Germain, Bonnet (Seine), Lloyd (Ouest), Ch. des Moulins (Dordogne), 

 Laterrade, Guillaud (Gironde), Balbis (Lyon), Villars, Mutel (Dauphiné), 

 Lecoq, F. Gustave et F. Héribaud-Joseph (Auvergne), Lapeyrouse (Py- 

 rénées). 



On a noté la coexistence de l'espèce et de sa variété, mais sans détails 

 précis, en Orient (Boiss.), en Alsace (Kirschl.), dans le Forez (Legrand), 

 dans la France centrale (Boreau), dans le Tarn-et- Garonne (Lagrèze- 

 Fossat), dans les Pyrénées-Orientales et centrales (Philippe) (2), dans 

 l'Ariège (Arrondeau) ; et j'ai pu constater à Sorèze (Tarn) dans les val- 

 lées dites de Durfort et de la Mandre, un tel mélange des deux croissant 

 en touffe sur certains points qu'elles se trouvaient réunies dans une même 

 poignée cueillie au hasard. C'est, du reste, comme on l'a vu, la localité 

 d'oîi de Candolle reçut pour la première fois la variété (voy. Flore franc, 

 111, 700), à tort omise dans le Botanicon fjaUicum de de Candolle et 

 l)uby(l«28). 



En général, la variété, quand elle croît avec l'espèce, est ou moins 

 commune, notamment dans le Centre (Boreau) et dans le Lot (Puel), ou 



(1) La plante est décrite comme glabre par les quatre derniers auteurs : Flora italica, IL ui\ ; Flora 

 ilaliana,\^ll,^3^i■, Prodromus Florœ hlspankœ, II, 293}; la variété à l'ruit villeux manquerait-elle à l'Italie 

 et à l'Espagne ? 



(2) L'échantillon de l'herbier Lapeyrouse, recueilli à « Montlouis, Vicdessos » est à calice glabre. 



