o86 ROTANIQUE 



dante couvre les feuilles qui sont plus petites et à peine divisées. L'humi- 

 dité, au contraire, accroît la taille, développe et grandit les feuilles. 



Il en résulte qu'à chaque type spécifique on peut rattacher des formes 

 secondaires qui sont l'expression de la lloxilîilité ori^anique. 



En général, dans les travaux antérieurs, on n'a pas séparé l'action de 

 l'air et l'action du sol. Cherchant surtout ce qui se passait sur les plantes 

 spontanées on a toujours pris la résultante des deux actions : sol sec et 

 air sec, sol humide et air humide. 



Ce genre de recherches présente cependant un intérêt pratique puisqu'il 

 est possible de produire artiliciellement, dans un lieu donné, l'humidité 

 du sol (arrosages, irrigations; ou la sécheresse du sol (drainages), tandis 

 qu'il échappe à nos moyens d'agir sur le milieu aérien pour le rendre 

 sec ou humide. 



Le procédé expérimental employé a été le même que celui qui a été 

 décrit dans un précédent travail (1). (Cultures faites sur du sable de Fon- 

 tainebleau, les sols contenant respectivement, l'un de 4 à 5 0/0 d'eau, 

 l'autre de 12 à lo 0/0.) 



Les résultats suivants ne concernent que la morphologie externe de la 

 feuille (ce qui concerne l'anatomie et la physiologie sera publié ulté- 

 rieurement). 



Les cultures comparées offrent des termes de comparaison très précis : 

 deux sols placés dans un jardin peuvent être tenus à des degrés d'humi- 

 dité très différents, l'air étant dans des conditions très analogues dans 

 les deux cas. 



J'ai insisté, dans le travail cité plus haut, sur la division qu'il fallait 

 faire des plantes adaptées naturellement à la sécheresse et des plantes, au 

 contraire, adaptées à l'humidité. 



Les résultats sont très différents dans les deux cas, et cependant jamais 

 les auteurs n'ont tenu compte de ces deux points de départ très impor- 

 tants. 



Il ressort, en effet, de toutes mes expériences que les exigences spéci- 

 fiques retentissent sur le mode d'action du milieu. 



En un mot, le milieu n'inllue pas dans le même sens sur toutes les 

 plantes, et ce serait généraliser à tort que de formuler des lois qui ne 

 tiendraient pas compte des aptitudes de l'espèce. 



Jamais une plante ne peut réaliser toutes les conditions optima pour 

 toutes, ses fonctions, attendu que plusieurs de ces fonctiojis ont des exi- 

 gences qui sont inconciliables. Ainsi, par exemple : pour un certain 

 éclairement, l'assimilation, dans une feuille de surface déterminée, exige 

 le plus de chlorophylle possible. La transpiration exige le plus d'eau pos- 



(1) Edmond Gain, Influence de l'humidité du sol sur la végélation. — Congrès de Pau, 1892. 



