600 ZOOLOGIE, ANATOMIE, PHYSIOLOGIE 



dut pas les mitoses de nos globules sanguins. J'ajoute qu'il est facile de 

 donner de cette division indirecte une explication rationnelle. 



Ces éléments histologiques se trouvent là dans un tissu très riche en 

 matières nutritives; ils y vivront d'une vie très active, et ces mitoses ne se- 

 raient précisément pour nous qu'une manifestation de cette grande activité. 



Je me résume donc en repoussant avec Frenzel la première hypothèse 

 qui tendrait à voir dans les globules du sang les cellules-mères présidant 

 à la régénération des cellules épithéliales de l'intestin, et en attribuant, 

 d'autre part, à ces mêmes globules le rôle essentiel qu'ils jouent dans l'acte 

 de l'absorption. 



Vient maintenant la seconde hypothèse d'après laquelle ces « cellules- 

 mères » auraient leur origine dans le tissu conjonctif sous-jacent. 



Dans bon nombre de mes préparations, j'ai été frappé de l'abondance 

 dans l'intestin moyen de ces petites cellules dont parle Frenzel ; il m'a. été 

 donné, assez fréquemment, d'observer chez elles des divisions directes, ce 

 qui prouvait bien le rôle actif qu'elles étaient appelées à jouer (I); des 

 cellules ressemblant beaucoup à ces dernières se rencontrent en grand 

 nombre dans le tissu conjonctif sous-jacent; Frenzel, lui-même, les a 

 représentées dans son mémoire de 1885 (Y. PL IX. fig. 30); dans son 

 travail de 1893, cet auteur parle de ces cellules du tissu conjonctif, et de 

 ces « petites cellules qui, d'après lui, se ressemblent à un cheveu près »; 

 « sie gleichen auf cin Haar den MuUerzeUchen », suivant 1 expression 

 familière allemande. 



Pourquoi donc se refuser à attribuer aux noyaux de remplacement que 

 nous rencontrons dans les cellules épithéliales une origine conjonctive? 



Sur un grand nombre de mes coupes, j'ai en quelque sorte assisté au 

 passage de ces noyaux du tissu conjonctif dans l'épithélium (je dis : noyaux, 

 car le noyau est, dans ces cellules, beaucoup plus apparent que le corps 

 cellulaire lui-même); en maints endroits, j'ai observé dans le voisinage de 

 la membrane basale de semblables noyaux la refoulant vers cet épitbé- 

 lium. Et ce que je dis de la genèse des cellules épithéliales de l'intestin 

 moyen, je suis disposé à le soutenir pour ce qui concerne la genèse des 

 cellules de l'hépatopancréas. 



(1) A ce sujet, il me parail inléressant do rappeler une discussion très vive et toujours à l'ordre du 

 jour, qui s'est élevée entre un cerUiin nombre d'hislologistes, au sujet du rôle qui serait dévolu aux 

 divisions rlireclo aniilose' cl indirecte unilose). Pour les uns (Bi/.zozero, Ziepler, vom Ralli...). la divi- 

 sion amilotique du noyau iiidiiiui' toujours la fin de la série des divisions: une cellule dont le noyau 

 se divise par voie directe serait, [wureiix, frappée de mort; la division indirecte seule prouverait la 

 vitalité d'une cellule. 



Pour d'autres, au contraire (Lôwit, Verson, Frenzel, Sahatien, la division directe serait appelée dans 

 bien des cas à jouer, elle aussi, un rôle vraiment actif, à coté de la division indirecte (nV'énération des 

 cdlules épithéliales) (Frenzel); division directe des spermatoblasles chez les Crustacés décapodes (Sa- 

 baticr). 



Je partage cette dernière opinion, attribuant, comme Krenzel, ce mode de division aux « cellules de 

 remplacement »de l'intestin moyen comme, aux « cellules il'accroissement » de l'extrémité des cœcums 

 de la plande hépatique, et considérant, comme mon maître, M. le professeur Sabatier. celte division 

 amiloliquc comme « un mode pouvant appartenir à des éléments Iris jeunes et à division Irh active ». 



