716 ANTHROPOLOGIE 



niqiiéc à l'Association française en 1883, au Congrès de Rouen, n'avait 

 pas été publiée, ce qui était exact. 



Mon travail, en effet, avait été remis trop tard au Secrétariat de l'As- 

 sociation, de sorte que les conclusions seulement en furent publiées (1). 



Mais le travail de M. Rey ne rendait pas le mien superflu, car les 

 résultats obtenus par moi étaient loin de ressembler à ceux obtenus par 

 ce distingué confrère en vertu de diverses fautes de statistique commises 

 par celui-ci. C'est pourquoi, après avoir retouché mou ancien manuscrit, 

 je le présente de nouveau à l'Association française. 



En même temps que les registres de pesées de Broca, j'ai utilisé aussi 

 les chiffres analogues recueillis par les professeurs Sappey et Tarisot, à 

 Paris et à Nancy, chiffres beaucoup moins nombreux que ceux de Broca, 

 mais qui m'ont paru néanmoins très utiles au point de vue de la corrobo- 

 ration mutuelle des résultats fournis par les matériaux issus de deux pro- 

 venances . 



Toutefois, ce sont les résultats que j'ai obtenus avec les pesées de Broca 

 qui doivent avoir la préférence comme données auatomiques. parce que 

 les pesées effectuées par Sappey et Parisot étant de beaucoup les moins 

 nombreuses, n'ont pas une valeur statistique aussi grande que les pre- 

 mières. 



Quelques lignes de critique sont ici nécessaires pour expliquer les dif- 

 férences existant entre les résultats obtenus par M. Rey et par moi dans 

 la mise en œuvre des mêmes listes de pesées encéphaliques, celles de 

 Broca. 



Ces différences ne sauraient surprendre les anatomistes qui ont tant 

 soit peu eu recours à la statistique et aux difieronts procédés de la 

 Méthode des moyennes. Aucun de ces anatomistes n'ignore que lorsqu'on 

 a recueilli sur des individus vivants ou morts, sur des crânes, des sque- 

 lettes, des cerveaux un plus ou moins grand nombre de mesures, il 

 reste à effectuer un travail de mise en œuvre souvent plus long et parfois 

 beaucoup plus difficile que la réunion des matériaux. Il faut une 

 certaine expérience pour éviter les nombreuses causes d'erreur qui se 

 présentent et qui peuvent varier suivant les questions étudiées. C'est 

 une des raisons pour lesquelles on dit communément, et tout à fait à 

 tort, que l'on peut tirer des statistiques tout ce que l'on veut. 



En ce qui concerne le poids total de l'encéphale, j'ai déjà eu l'occasion 

 de rectifier, dans mon mémoire sur ce sujet, les moyennes représentant 

 les variations de ce poids suivant l'âge, la taille et le sexe, moyennes 

 qui avaient été calculées incorrectement par divers auteurs d'après les 

 mômes registres de Broca dont je me suis servi. 



(1) C. R. deV Association française, Aiii. 



