D'' L. MANOUVIUEU. — VARIATIONS DU POIDS DU CERVELET 711) 



J'ai réuni dans le lablcaii I les résultats concernant l'ensemble de cha- 

 cune des deux séries, masculine et féminine, formées avec les observations 

 de Broca. 



TABLEAU I 



D'APRÈS LES PESEES DE BROCA 



Moyennes (ihtiohtes. 



Taille 



Poids de l'encéphale 



— des hémisphères 



— du cervelet 



— de la protubérance 



— du bulbe 



— de la protubérance et du bulbe 



Rapports centésimaux. 



Des hémisphères à la taille = 100 



Du cervelet à la taille = 100 



Du bulbe et de la protubérance à la taille ^= 100 



Du cervelet aux hémisphères = 100 



Du bulbe et de laprotub. aux hémisphères = 100 

 Du bulbe et de la protub. au cervelet = 100 . . 

 Du bulbe à la protubérance = 100 



SUJETS DE 20 A 60 ANS. — PARIS 

 15'. Hmnmcs i,\ l'iMiimos 



111,680 



1190?r,.. 

 145S',2 

 19si,5l 

 6sr,80j 

 26g>-,32 



7,085 

 0,864 

 0,156 



12,20 

 2 21 

 18,12 

 34,8 



l'",583 

 1201sr,3 

 10458'-, 4 

 131SS7 

 17si,8 

 6si-,36 

 24s'-,25 



6,603 

 0,832 

 0,153 



12,60 

 2,319 



18,40 

 35,7 



En réunissant les pesées de M. Sappey (1) et de M. Parisot (2), on 

 n'obtient pas de séries assez fortes pour subir les éliminations nécessaires. 

 Cependant j'ai obtenu des rapports qui concordent avec les précédents. Il 

 n'est pas question des rapports à la taille dans le tableau ci-dessous, 

 parce que MM. Sappey et Parisot, à l'époque où ils ont fait leurs re- 

 cherches, n'attachaient pas d'importance à la comparaison du poids des 

 centres nerveux à la taille et n'ont pas mesuré celle-ci. On sait aujour- 

 d'hui que ce terme de comparaison, malgré son insuffisance évidente, ne 

 laisse pas que de fournir des renseignements utiles. Dans mon mémoire 

 Sur Tin te rp rétalion delà quantité dans l'encéphale, j'ai montré que la taille 

 ou longueur du corps ne saurait représenter à elle seule la masse orga- 

 nique dont les trois dimensions sont loin d'être proportionnelles entre 

 elles. Il s'ensuit que la mesure de la longueur seule du corps est un 

 moyen complètement illusoire si l'on cherche à évaluer le développe- 

 ment de l'eusemble de l'organisme. Mais comme, en définitive, l'accrois- 

 sement du corps en longueur représente par lui-même un accroissement 



(1) Sappey, Rech. sur le vol. et le poiits de l'encèpliale, elc. (Mém. de la Soc. de Biologie. Mai 1861.) 



(2) Parisot, Hech. sur le vol. et le poids de l'encéphale, etc. (Nancy.) 



