II. MICHEL. — DEUX CRANES DE l'ÉPOQUE INCASIQUE 751 



Quichuas, des Yungas ou des Chinchas, et des armes, des ustensiles, des 

 bijoux ; pourvu qu'ils soient complets et tous bien conservés ! Ces col- 

 lectionneurs de « huacos » rejettent, avec les déblais, les objets brisés, 

 ceux dont ils ne comprennent pas l'usage et, surtout, ceux dont la 

 matière n'est pas assez précieuse pour flatter leur cupidité. Ils ne songent 

 guère à fouiller méthodiquement, ni même à indiquer exactement la 

 provenance de leurs trouvailles. J'ai vu, dans ces « placers » d'un nou- 

 veau genre, des monceaux d'étofTes merveilleuses et assez bien conservées 

 pour figurer dans nos musées, des armes, des débris de poteries couvertes 

 de peintures fort curieuses et une quantité d'autres reliques que je n'ai, 



£ hr^ifuru, S(^ 



La l'orleresse de KoUké et ses abords. 



certes, pas dédaignées. Il m'est arrivé de fouiller, avec fruit, des tombes 

 qui avaient déjà été ouvertes et pillées. 



En parcourant (de 1878 à I880), une grande partie du Pérou actuel, j'ai 

 été en mesure de constater qu'un grand nombre de ruines importantes 

 n'ont été ni relevées ni explorées sérieusement et que, souvent, elles n'ont 

 pas même été signalées par les explorateurs. Je citerai, entre autres, 

 celles qui se trouvent dans les environs de Lima. Les chercheurs d'anti- 

 quités se sont précipités, avec autant d'avidité que d'ignorance, sur la 

 nécropole d'Ancon (à environ 40 kilomètres de la capitale), mais sans jeter 

 un coup d'oeil, en passant, sur le groupe de Lomas de Aliaga qui offre 

 un vaste champ d'exploration, ni sur Kollké, ancienne forteresse qui se 

 trouve enclavée dans le domaine de l'hacienda de Chacra-Cerro. Les 

 chroniqueurs de la Conquête, ceux mêmes qui firent partie de l'expédition 



