A. BERNARD. — CONFECTION DES CARTES AGRONOMIQUES COMMUNALES 858 



le Jownal de L' Ag riculture du G février 1892, p. 257, je reproduisais un 

 extrait de V Annuaire de Saône-et-Loire pour JS9'2, écrit en octobre 1891, 

 dans lequel je m'exprimais ainsi : 



« J'ai pris mes mesures pour avoir, aux premiers beaux jours, une 

 dizaine de coupes en travers des principales formations jurassiques du 

 Maçonnais. Chaque coupe sera obtenue en prélevant une poignée de terre 

 à tous les cinquante pas. 



» Je ne crois pas trop m'aventurer en soupçonnant que la proportion de 

 calcaire délimitera très nettement chacune des huit formations précitées 

 (de Jjy à J* de la carte des ingénieurs des mines). Puis je ferai la repré- 

 sentation graphique du résultat; j'ai la conviction que les lignes d'égal- 

 calcaire détermineront une môme formation et fourniront une image de 

 la carte géologique elle-même. » 



J'ai publié ailleurs (conférences de Lyon, d'Annecy et de Virieu-le- 

 Grand) les graphiques des pour cent de calcaire en travers des mêmes 

 formations, dans des parcours distants de 10 à 20 kilomètres, et j'ai 

 montré que, malgré les révolutions du globe, malgré les cultures, chaque 

 formation apparaît nettement dans mes profils en travers. 



Que maintenant on multiplie ces coupes en travers; tout le territoire de 

 la commune sera enserré comme en un réseau à mailles plus ou moins 

 larges. En portant le pour cent sur un calque du plan d'assemblage de 

 la commune, et en joignant par une ligne continue les points ayant la 

 même proportion de calcaire, on obtiendra les courbes d'égal-caleaire; ces 

 courbes, à leur tour, sont parallèles aux diverses formations géologiques, 

 et, ce qui arrive plus souvent qu'on ne croit, quand la carte géologique 

 n'est pas faite avec soin, quand elle a englobé sous une même teinte 

 des sols de nature très diverse, les courbes d'égal-calcaire avertissent 

 sûrement de ces différences et, par suite, de l'erreur commise. Tandis 

 que, par tout autre système, on n'a que des indications éparses, isolées, 

 peu nombreuses, discontinues, avec mon système de courbes, et à cause 

 de la facilité et de la multiplicité des prélèvements, on a des indications 

 continues, qu'on juge dans un ensemble. 



Quand les cartes géologiques existent, on a tout avantage à faire de 

 nombreux prélèvements en travers des formations. Qu'on jette les yeux 

 sur les cartes Mâcon et Nantua, on verra que le sens général des forma- 

 tions va du nord au sud ; donc, on fera les prélèvements de l'est à l'ouest. 

 Dans la carte de la Haute-Marne, les formations vont du sud-ouest au 

 nord-est; donc on fera les prélèvements du nord-ouest au sud-est. 



Si les cartes géologiques n'existent pas, il n'y a qu'à suivre les routes, 

 les chemins, les sentiers, à droite et à gauche; les principales lignes de 

 faîte, et les principales lignes de thalweg; le sens des formations apparaît 

 très nettement quand on essaie de traduire graphiquement les résultats 



