ÉD. BLANC. — l'exposition GÉOGRAPHIQUE DE MOSCOU EN 1892 937 



rien ajouter. Il se borne, à propos de ces Congrès, à signaler deux faits 

 particuliers ayant un certain intérêt géographique : 1° l'importance prise 

 par les questions de géographie zoologique en général; 2° l'adoption par 

 le Congrès de zoologie, pour l'orthographe, dans la nomenclature, des 

 noms latinisés ayant pour racines soit des noms d'hommes, soit des noms 

 de pays, des règles déjà admises en cartographie pour les noms géogra- 

 phiques, à la suite de Congrès récents. 



L'Exposition géographique de Moscou n'a guère fait en France, jusqu'à 

 présent, l'objet d'aucun compte rendu. Inaugurée ofTiciellement le 14 août 

 1892, pour coïncider avec les congrès précités, elle ne fut installée en 

 réalité, d'une façon à peu près complète, que le l''"' septembre et la clôture, 

 annoncée pour le milieu de ce mois, fut, pour la même raison, prorogée 

 jusqu'en octobre. L'Exposition eut lieu au premier étage du nouveau 

 musée historique de Moscou. Elle y occupait neuf salles. 



Cartes d'État-major des diverses nations. — M. Blanc rend compte 

 de la manière dont étaient représentées les cartes d'État-major des diffé- 

 rentes nations. Sans entrer dans une controverse comparative du 

 mérite de ces œuvres, question déjà traitée souvent, plus à fond qu'on 

 ne pourrait le faire ici, il signale l'œuvre cartographique de l'État-major 

 français comme ayant fait fort bonne figure à Moscou et comme étant 

 en somme l'égale en mérite de celle de n'importe quelle autre nation euro- 

 péenne. Toutefois, l'orateur signale un seul point comme constituant 

 jusqu'à présent encore une réelle infériorité dans la cartographie officielle 

 française : la question des cartes topographiques à grande échelle. La 

 carte à 1/20.000% en quatre couleurs, dressée par le génie militaire fran- 

 çais, ne le cède à rien de ce qui a été fait de mieux jusqu'à présent dans 

 les autres pays, mais cette carte ne s'applique qu'aux environs de Paris 

 et de quelques places fortes. L'Allemagne, avec l'excellente carte d'Alsace- 

 Lorraine à 1/25.000% et la Suisse, avec plusieurs de ses cartes à grande 

 échelle, sont en avance sur la France à ce point de vue. 



M. Blanc examine l'état actuel de l'œuvre cartographique de l'État- 

 major russe en particulier. Un coup d'œil jeté sur la superficie territo- 

 riale à laquelle s'applique cette œuvre, comparativement à la surface 

 qu'occupent sur le globe les possessions des autres nations, suffit pour 

 faire deviner d'avance les côtés faibles des cartes russes. On n'a pu appli- 

 quer au levé et à la représentation de chaque hectare de terrain ni le 

 temps ni la dépense qu'on y a affectés dans d'autres pays. 



En revanche, l'État-major russe a porté vers les frontières, vers les parties 

 périphériques de l'empire, tout son effort et tous ses soins, laissant l'in- 

 térieur du pays représenté par des cartes suffisantes, mais dont l'achè- 

 vement était moins urgent. 



