﻿H. LECOMTE. — LE CAOUTCHOUC 8~ 



ascensionnelle de ces globules est proportionnelle à la différence de densité du 

 plasma et des globules, ceux-ci viennent se rassembler très vite à la surface. Il 

 suffit d'agiter le récipient pour disséminer les globules et reconstituer le latex (1). 

 Ainsi, il faut bien le remarquer, dans les diverses circonstances énoncées ci- 

 dessus, il y a rassemblement des globules, il n'y a pas coagulation proprement 

 dite. Mais il suffit de faire disparaître par un moyen quelconque (évaporation, 

 pression, etc.) l'eau interposée entre les globules pour provoquer la soudure 

 — à dessein je ne dis pas le fusionnement — de ces globules. 



2° Agents physiques. — La chaleur doit êlre placée au premier plan. En effet, 

 en ce qui me concerne, je ne connais pas de latex qui soit réfractaireà cet agent 

 physique. Mais les uns se coagulent par simple élévation de température, sans 

 le concours d'une évaporation énergique, ce sont les meilleurs; les autres, au 

 contraire, se coagulent seulement par une ébullition plus ou inoins prolongée 

 qui entraîne une évaporation notable du liquide. Ceux-ci ne fournissent, en 

 général, qu'un produit de mauvaise qualité, destiné à se durcir rapidement et 

 à perdre toute trace d'élasticité. En ce qui concerne les Landolphia d'Afrique, 

 j'ai toujours constaté que les latex fournissant du vrai caoutchouc se coagulent 

 complètement avant d'atteindre la température d'ébullition ; les autres ne se 

 coagulent que peu à peu, à la suite d'une ébullition prolongée. Ces derniers 

 fournissent toujours des produits adhérents, d'aspect nacré, qui sont d'abord 

 élastiques, mais qui durcissent dès le lendemain de la préparation et sont à peu 

 près inutilisables. 



La préparation du caoutchouc d'H< j vea du Brésil par l'enfumage rentre dans 

 cette catégorie. Le noir de fumée et les produits volatils de la combustion n'in- 

 terviennent vraisemblablement qu'à titre d'antiseptiques. 



11 ne me parait pas non plus que la coagulation spontanée puisse être attribuée 

 à autre chose qu'à une lente évaporation du liquide, dans laquelle la chaleur 

 intervient naturellement, soit que cette coagulation se produise dans les latici- 

 fères eux-mêmes, soit à la surface de l'écorce des végétaux incisés, soit sur la 

 peau chaude et humectée de sueur des récolteurs. 



3° Agents chimiques. — Nous comprendrons sous cette rubrique toutes les 

 substances — réactifs ou produits naturels — qui provoquent la coagulation des 

 latex, sans qu'il soit possible pour le moment d'expliquer leur action par une 

 modification mécanique ou physique du milieu. 



Nous considérerons d'abord les produits de laboratoires. 



a) Alcools (2). — L'alcool ordinaire est un bon coagulant pour tous les latex, 

 mais, chose curieuse, nous avons trouvé, en opérant avec des alcools purs, que 

 les différents alcools monatomiques possèdent un pouvoir coagulant très diffé- 

 rent, qui croît avec la condensation de la molécule, dans l'ordre suivant : 1° Al- 

 cool métbylique; 2° alcool éthylique; 3° alcool propylique; 4° alcool butylique; 

 5° alcool amylique. Ce dernier étant de beaucoup le plus actif, il suffit de la pré- 

 sence d'une faible proportion de cet alcool dans l'alcool éthylique pour commu- 

 niquer à ce dernier un pouvoir coagulant beaucoup plus considérable. Or, dans 

 les distillations trop poussées, les alcools obtenus sont toujours chargés d'alcools 

 supérieurs très favorables à la coagulation. 



(1) Lecomtb. Bull, du Muséum d'Hist. nat., 1902, pp. 142et$uiv. 



(2) id. Ibid. 



