﻿2 e Groupe 

 SCIENCES PHYSIQUES ET CHIMIQUES 



5 e Section 

 PHYSIQUE 



Président d'honneur M. MERCADIER, Dir. des études à l'Éc. Polytechnique. 



Président M. MATHIAS, Prof, à la Fac. des Se. de Toulouse. 



Vice-Présidents MM. LACOUR, Ing. civ. des Mines, à Paris. 



PELLIN, Ing. des A. et Man., à Paris. 



Secrétaire M. TURPAIN, Doct. es se, Maitre de conf. à la Fac. des Se. de 



Poitiers. 



Séance du 8 août 



M. CASALONGA 



Nouvelle analyse du Cycle de Carnot. — M. D.-A. Casalonga présente une 

 nouvelle démonstration de l'inexactitude de l'analyse du Cycle de Carnot. Il fait 

 voir que c'est bien à tort que l'on a admis, dans ce cycle, que le travail de dila- 

 tation était supérieur au travail de compression ; qu'une telle proposition, si 

 exacte qu'elle se montre eu apparence, est absolument insoutenable. 



Dans un cycle fermé réversible le travail de dilatation est égal au travail de 

 compression, et il ne peut pas en être autrement. Si on a cru à cette différence 

 c'est parce qu'on a méconnu, dans le cycle, l'intervention d'une force extérieure, 

 indispensable au développement de ce cycle, qui travaille d'accord et en même 

 temps que lui, et dont la quantité de chaleur correspondante doit être comptée. 

 On s'aperçoit, alors, que le travail de dilatation, comme celui de compression, 

 est représenté par l'aire d'un même rectangle. Les deux travaux sont égaux. 



C'est pour avoir admis cette différence de travail que l'on a été entraîné aussi 

 à admettre qu'elle variait avec l'écart existant entre les températures extrêmes 

 T et T { ; d'où l'on a pu déduire qu'à une même quantité de chaleur Q pour- 

 raient correspondre des quantités variables de travail correspondant; ce qui est 

 contraire à la notion positive de l'équivalent mécanique de la chaleur et au 

 premier principe fondamental de la thermodynamique. 



M. D.-A. Casalonga, en s'excusant pour son insistance, espère que les phy- 



