﻿180 PHYSIQUE 



Mais des considérations analogues à celles qu'il a développées plus haut le 

 conduisent à penser que, si ces nouvelles actions invoquées par Larmor don- 

 nent bien le sens du phénomène d'Elihu Thomson, elles n'en donnent pas 

 l'ordre de grandeur. C'est sur ce point qu'une réserve paraît s'imposer. 



6. M. Duhem montre ensuite que l'expérience s'explique en tenant compte 

 du courant d'induction propre dans la masse métallique, (courant qui, résul- 

 tant d'une double induction, est en somme décalé de 180° par rapport au cou- 

 rant inducteur). C'est l'explication classique présentée ici sous une forme tout 

 à fait générale et très élégante, avec la discussion d'une objection qu'on pourrait 

 tirer de la non-uniformité des courants d'induction dans la masse. 



Remarquons encore que la correction incontestable de cette explication ne 

 suffirait pas à montrer que celle de Larmor n'est pas équivalente. 



Ce très intéressant mémoire appelle donc de nouvelles discussions et expé- 

 riences; en particulier, je le répète, il montre tout l'intérêt que présenteraient 

 des mesures d'intensité des attractions ou répulsions moyennes, et notamment 

 un essai en vue de mettre en évidence une attraction sur un solide diélectrique . 



M. Albert TURPAIN, Doct. ùs Sciences, Maître de Conférences à la Fac. des Se. de Poitiers. 



Les phénomènes de luminescence dans les tubes à air raréfié et les dispositifs de 

 production des courants à haute fréquence. — Les effets lumineux que les cou- 

 rants de haute fréquence permettent de produire se divisent en deux caté- 

 gories : 



1° Les effets de luminescence, obtenus pour la première fois par M. Tesla; 



2° Les effets d'incandescence, obtenus pour la première fois pjr M. Elihu 

 ThoniiOn. 



Les dispositifs de production des courants de haute fréquence empruntent 

 tous une bobine d'induction qui entretient un transformateur, un condensateur 

 et un excitateur. 



Les effets de la première catégorie (luminescence), peuvent être produits dans 

 les mêmes conditions et avec la même intensité, alors qu'on supprime successivement : 

 le transformateur, le condensateur et même l'excitateur. Une bobine d'induc- 

 tion en activité suffit à les produire. 



Les effets de la deuxième catégorie (incandescence) nécessitent l'utilisation 

 des dispositifs ci-dessus. L'excitateur est la partie nécessaire du dispositif. Sa 

 suppression entraîne la disparition du phénomène. 



Si on analyse les champs d'action produits en concentrant ces champs par 

 deux fils parallèles et en observant avec un résonnateur les ondes station uaires 

 produites, on constate que la production des effets de luminescence n'entraîne 

 pas l'existence d'ondes stationnaires ; la production des effets d'incandescence 

 est toujours accompagnée d'ondes stationnaires faciles à déceler. 



Les effets de luminescence doivent être rapportées à de simples phénomènes 

 d'induction du genre de ceux que produit l'illumination dans les tubes de 

 Geissler. 



Les effets d'incandescence sont accompagnés d'ondes électriques dont l'appa- 

 reil de production nécessaire paraît être l'excitateur ou exploseur. 



