﻿246 ANTHROPOLOGIE 



Discussion. — M. Cartailhac : Comme vient de vous le dire M. Félix 

 Régnault, j'étais persuadé qu'il avait bien vu, mais qu'en réalité la grotte de 

 Marsoulas ne renfermait que de faibles traces de ses peintures d'un âge incertain, 

 et je différai d'année en année sa visite. La question étant venue à l'ordre du 

 jour du Congrès, je voulus voir par moi-même ces traces fugitives, et ma sur- 

 prise fut grande en découvrant que les croquis relevés par MM. Régnault et 

 Jammes pouvaient être complétés et augmentés dans une large mesure. Je vis 

 que nous avions sur ces parois rocheuses des œuvres d'art vraiment anciennes, 

 préhistoriques, une réédition de Altamira, de Font de Gaumes, des Comba- 

 relles, soit en peintures, soit en gravures. Ce sont des bovidés et des chevaux que 

 nous avons vus, mais il est possible qu'un examen plus attentif permette de 

 démêler d'autres genres au milieu du fouillis de lignes tracées sur le calcaire 

 assez tendre. 



Le trait vient souvent en aide à la couleur, ce sont des animaux dessinés au 

 trait, de simples croquis rehaussés plus ou moins complètement de rouge et de 

 brun, et des teintes noirâtres accentuent certaines parties. Il y a des dessins 

 uniquement au trait en grand nombre. Comme ailleurs, les accidents de la 

 roche, bosses et creux, ont été utilisés par l'artiste avec une curieuse originalité. 

 Comme ailleurs tous les caractères d'authenticité sont réunis; on voit des filets 

 de stalagmites recouvrir couleur et traits, et des images se perdent dans le sol, 

 couvert de grands blocs éboulés depuis un temps immémorial. 



Ces primitives œuvres ont le caractère typique et singulier de celles qu'on 

 connaît maintenant en Espagne et en Dordogne. Les croquis au trait sont du 

 même style que la gravure sur os trouvée par M. l'abbé Cau Durban dans la 

 grotte même de Marsoulas et par tant d'autres explorateurs un peu partout. 

 J'émets le vœu que la Section encourage M. l'abbé Cau Durban à reprendre et 

 à compléter ses fouilles, si l'on peut conjurer le danger qu'offre un plafond dis- 

 loqué et menaçant. 



M. Emile CARTAILHAC, à Toulouse. 



Le préhistorique dans la région de Mbntauban. — M. Emile Cartailhac dit que 

 le Tarn-et-Garonne n'a pas encore montré en contact la faune quaternaire 

 ancienne avec outils en pierre taillée des formes de Chelles ou de Saint-Acheul. 

 Ceux-ci se rencontrent assez nombreux à la suriace du sol où ils furent d'abord 

 signalés par M. le D 1 ' Ratier, plus tard étudiés et publiés par le docteur Alibert. 

 Un certain nombre de stations sont maintenant connues et elles se maintiennent, 

 comme aux environs de Toulouse, sur la terrasse qui domine le dernier lit de 

 nos cours d'eau et au-dessus selon la région. Les quartzites gris et noirâtres de 

 la Garonne, les quartz blancs du Tarn, quelquefois le cristal de roche et le silex, 

 au voisinage du département du Tarn, ont été utilisés (Collections Alibert, Gar- 

 risson, Forestié ; Musée d'Histoire naturelle de Toulouse. Un gisement plutôt 

 moustiérien, assez pauvre, a été signalé par M. Clerjaud aux environs de Moissac 

 (Musée de Toulouse). 



A une époque bien plus tardive appartiennent les gisements observés dans les 

 cavernes ou abris sous roche. Les principaux sont auprès de Rruniquel, sur les 

 bords de l'Aveyron, soit : Rive droite, Grotte des Forges. Indications de MM. de 

 Boucheporn, Trutat, Garrigou (quelques objets au Musée de Toulouse), vicomte 

 de Lastic Saint-Jal (Collection au British Muséum à Londres, et entre les mains 

 de M Ue de Lastic). Rive gauche, Abris sous l'escarpement du château, indications 



