﻿D r B0RDIER. — OPPORTUNITÉ DES APPLICATIONS ÉLECTROTHÉRAPIQUES 299 



lion du courant électrique, soit pour l'explication des phénomènes physiolo- 

 giques ou thérapeutiques produits par l'énergie électrique. 



L'importance de cette science vient, enfin, d'être reconnue officiellement, 

 comme vous le savez, par la transformation récente de la chaire de physique 

 médicale à la Faculté de médecine de Bordeaux Par un décret du 6 juin der- 

 nier, notre éminent collègue, M. Bergonié, a été nommé professeur de phy- 

 sique biologique et d'électricité médicale. 



Je suis certain, Messieurs, d'être votre fidèle interprète en adressant au titu- 

 laire de la nouvelle chaire nos félicitations et nos sincères remerciements. 



Parmi les moyens que le médecin est susceptible d'employer pour guérir, 

 améliorer ou tout au moins soulager ses malades, l'électricité est certainement 

 celui dont la mesure est de beaucoup la plus précise, la mieux définie. Les dif- 

 férents éléments de l'énergie électrique peuvent ajourd'hui être parfaitement 

 déterminés; on est arrivé à très bien mesurer l'intensité du courant qui tra- 

 verse chaque tissu soumis à l'électrisation, à connaître la dose de cet agent 

 physique qui circule dans chaque organe que l'on veut traiter. Peut-on en dire 

 autant des médicaments chimiques ou galéniques qu'emploie journellement le 

 médecin? On sait bien quelle est la quantité de substances médicamenteuses 

 que l'on fait ingérer au malade, mais on ignore absolument la fraction qui se 

 rend à l'organe ou au tissu que l'on veut soumettre à l'action de la drogue 

 employée. 



Cette ignorance n'empêche cependant pas tous les médecins d'user et quelque- 

 fois d'abuser des prescriptions pharmaceutiques. Or, quand un de ces remèdes 

 a agi, vient-il quelquefois à l'idée du médecin d'invoquer la suggestion pour 

 expliquer l'amélioration de son malade? Pourquoi donc alors invoquer cette 

 même suggestion pour l'électricité, dont les conditions physiques d'application 

 et de pénétration sont si bien établies? 



Assurément, la plupart des médecins sont obligés de se rendre à l'évidence et 

 de ne plus faire jouer à la suggestion aucun rôle dans certaines applications 

 électrotbérapiques, par exemple dans les traitements où l'on utilise l'électrolyse. 

 Mais, dans presque toutes les autres électrisations où il se fait rapidement une 

 diminution dans l'intensité des symptômes présentés par le malade, on entend 

 souvent invoquer comme cause de l'amélioration la suggestion ! 



11 est à peine besoin de faire remarquer combien est facile cette explication : 

 certes, l'effort cérébral accompli par les partisans de cette interprétation des 

 effets de l'électrothérapie n'est pas bien considérable! 11 le serait davantage s'il 

 leur fallait, avant de donner leur avis sur des choses dont ils n'ont pas assez 

 approfondi l'étude, se familiariser ou même seulement faire connaissance avec 

 les lois élémentaires de l'électrotechnique médicale, de l'électrophysiologie, de 

 l'électrod i agnostic. 



Non, cette interprétation que tant de confrères et quelquefois de très illustres 

 cliniciens donnent des résultats électrothérapiques ne doit plus aujourd'hui être 

 prise au sérieux : elle constitue, d'ailleurs, pour les médecins électriciens une 

 profonde humiliation, presque un affront. 



Ce qu'il yade certain, c'est que l'énergie électrique appliquée au corps de 

 l'homme se transforme en énergie chimique, puis en énergie physiologique, et 

 enfin, en énergie thérapeutique. L'évolution de l'énergie est absolument la 

 même, ou revêt tout au moins la même allure, que dans les cas des autres 

 médications galéniques ou chimiques : elles ont, les unes et les autres, leur 

 rendement thérapeutique propre, et, bien souvent, dans beaucoup d'affections, 



