﻿D r CLUZET. — ÉTUDE DE LA. GALVANOFARADISATION 305 



melure du courant inducteur, et la quantité d'électricité mise en jeu pendant 

 un temps est représentée par la surface comprise entre la ligne GFRFRG'0 

 et les deux axes de coordonnées. Il est à remarquer, en outre, que les quantités 

 d'électricité mises en jeu pendant les décharges de fermeture et de rupture sont 

 représentées respectivement par les surfaces correspondantes qui sont couvertes 

 de hachures (fig. 3). 



Essayons maintenant de voir quelle est la grandeur relative des deux courants 

 composants dans les conditions ordinaires de l'électrothérapie; cela nous indi- 

 quera, par exemple, si dans l'excitation galvanofaradique la quantité d'électricité 

 due au courant continu n'est pas négligeable à côté de la quantité d'électricité 

 due au courant induit pendant la durée de celui-ci. 



D'après M. Dubois (de Berne), une décharge de condensateur chargé à 70 volts, 

 durant seconde 000092 (92 millionièmes de seconde) et dont la quantité est 

 d'environ 0,5 micro-coulomb, suffit à produire h contraction musculaire. Or si 

 Ton donne au courant une intensité de 10 milliampères par exemp'e, la quan- 

 tité d'électricité passant sous la forme de courant continu pendant 0s,000092, 

 ou 0s,0001 environ, sera approximativement : 



amp., 01. 0,0001 = coul., 000001 = 1 micro-coulomb. 



Évidemment les chiffres ci-desîous, se rapportant à une décharge de conden- 

 sateur, ne sont pas identiques à ceux qui se rapporteraient à un courant induit 

 provoquant le minimum de la contraction, mais on peut les considérer comme 

 voisins, d'après la valeur de la durée des courants induits, mesurée par Bla- 

 serna, et d'après les mesures de quantités des courants induits faites par Dubois 

 et Staufter. On peut admettre que dans les conditions ordinaires de la galvano- 

 faradisation les valeurs de la quantité, du courant faradique et du courant con- 

 tinu, sont représentées chacune par un certain nombre de rnicro-coulombs pour 

 la durée de passage du courant induit. Les deux courants composants paraissent 

 donc avoir le même ordre de grandeur, de telle sorte que l'influence de l'un 

 sur la grandeur du courant galvanofaradique résultant n'est pas négligeable à 

 côté de l'influence de l'autre. 



b). — On applique quelquefois, comme nous le verrons, le courant galvano- 

 faradique obtenu en associant la pile et la bobine induite en opposition. Si l'on 

 se sert du combinateur de de Watteville, il suffira de reliera la pastille 2 (fig. 1) 

 deux pôles de même nom de la pile et de la bobine. 



L'intensité du courant galvanofaradique sera représentée dans ce cas par la 

 courbe GFRFRG' (fig. 5). 



Les intensités s'ajoutent à la fermeture du courant inducteur et se retran- 

 chent à la rupture; de telle sorte que la quantité d'électricité mise en jeu pen- 

 dant le temps est donnée par la somme des surfaces suivante : OGFa!>0 

 + 6cR -f cdFefc + fgK -f- ghG'&g. 



En particulier la quantité mise en jeu pendant la durée du passage d'un cou- 

 rant induit de fermeture et de rupture est représentée par la surface corres- 

 pondante couverte de hachures. Enfin il faut observer que la figure 3 répond 

 bien aux conditions ordinaires de l'électrothérapie, car, en général, le maxi- 

 mum de la force électromotrice induite de rupture est plus grand que la force 

 électromotrice du courant continu, il en est de même pour les intensités, et la 

 courbe correspondante à la rupture doit bien, comme il est indiqué, descendre 

 au-dessous de l'axe des temps. 



20 



