﻿D r E. TACHARD. — DANGERS DU TOUT A LA RUE 429 



* 

 * * 



Soucieux de trouver un air sain nous dirigeons-nous vers la campagne, nous 

 trouvons trop souvent dans les faubourgs et surtout dans les petites villes, des 

 tueries particulières qui, éludant les recommandations des conseils d'hygiène, 

 versent directement à la rue les eaux de lavage de leur boyauderie, dans un 

 ruisseau non étanche assez éloigné de l'égout. Le service d'eau étant au comp- 

 teur, l'industriel a soin de ne pas gaspiller l'eau, en sorte que la chaleur 

 aidant, il se fait dans ce ruisseau un colmatage infect de matières organiques, 

 où les mouches iront peut-être puiser des germes qui ne seront pas sans danger 

 pour l'homme. 



Je ne me livre ici à aucune improvisation; j'ai vu et je dis : Il est dangereux 

 de tout jeter au hasard dans la rue. On n'a pas le droit d'infecter le domaine 

 public, il faut enseigner le respect dû à la rue. 



C'est là le côté difficile de la question posée et je n'y vois d'autre solution que 

 d'aller répétant : gare aux dangers du tout à la rue. Si cette vérité était enten- 

 due, les individus et les municipalités feraient de communs et pratiques efforts 

 pour préserver la rue des nuisances qu'on y dépose, au grand dommage de la 

 santé publique. 



Il faut créer un courant d'opinion contre lequel rien ne saurait prévaloir au 

 bout d'un certain temps; nous devons avoir pour auxiliaires la presse, les uni- 

 versités populaires et surtout l'appui des maîtres chargés de l'instruction. Ainsi 

 sans recourir aux pouvoirs publics, que l'on invoque toujours en vain tant que 

 l'opinion publique n'a pas nettement indiqué ses aspirations, nous arriverons 

 à inculquer, à tous, la notion du danger du tout à la rue. 



* 



Dans cette œuvre de salubrité publique, le corps médical peut après avoir fait 

 son propre mea culpa, donner de précieuses indications; il faut pour cela que 

 chaque médecin comprenne l'utilité do la lutte à engager. Mais il y a des dissi- 

 dents, pour lesquels l'hygiène n'est qu'un mot banal. 



Faites de l'hygiène, disent-ils, comme ils diraient, faites du cheval. Je n'irai 

 pas jusqu'à dire qu'ils ne croient pas à l'hygiène, mais ils la considèrent trop 

 souvent comme uae branche accessoire, indigne d'un médecin ou d'un chirur- 

 gien sérieux, tout juste bonne pour les infirmes de la profession. 



Je n'hésite pas à dire que ceux qui professent semblable manière de voir, ne 

 sont pas doués d'une mentalité supérieure, et lorsque ces confrères affirment 

 avec aplomb une absurdité, il est rare qu'elle ne soit pas ramassée avec empres- 

 sement par un ignorant qui vous répétera avec non moins d'aplomb : Mais le 

 docteur X... ne croit pas à l'hygiène, aux microbes et à toutes ces maladies 

 nouvelles, dont on ne lui a jamais parlé au temps lointain où il discutait très 

 congrûment à l'école sur le principe > vital et les humeurs peccantes. 



Jusqu'ici l'instruction médicale classique a trop négligé l'hygiène, c'est une 

 lacune à combler pour le plus grand profit de la société. 



N'a-t-il pas été nécessaire d'un malheur pour faire penser à la nécessité d'en- 

 tretenir la propreté antiseptique des laboratoires de bactériologie? Nos facultés 

 et écoles de médecine sont-elles soucieuses de ce que deviennent les nombreuses 

 et dangereuses matières usées qu'elles jettent encore à la rue? N'insistons pas, 

 <et disons qu'à l'école il faut enseigner à penser à l'hygiène. 



