﻿J. CHOQUET. — NOTE SUR i/ARTICULATION DENTAIRE CHEZ L'HOMME 453 



On peut également s'en servir pour recouvrir les pansements dans les quatre 

 degrés, de la môme façon que nous nous servons de la gutta. 



L'acide eugénique ou eugénol n'est autre chose que l'essence de girofle oxy- 

 dée à l'air; mais il faut surtout prendre garde que, si l'on employait l'essence 

 de girofle, la pâte resterait pâte, il n'y aurait pas combinaison et par consé- 

 quent pas de ciment. 



Je prie tous mes confrères présents de m'excuser de leur présenter une com- 

 munication d'une si grande simplicité; j'ai désiré surtout leur faire connaître et 

 leur démontrer le côté pratique de cette méthode, et pour eux et pour leurs 

 clients. 



Je suis convaincu que ce ciment agit par son eugénol, qui est un puissant 

 antiseptique, non caustique, et par l'oxygène qu'il fait dégager lentement à 

 l'oxyde de zinc en se combinant. 



Je dis lentement parce que la combinaison est lente à se faire et c'est ce 

 qui expliquerait que ce ciment ne devient pas très dur. 



Mais je laisse à d'autres le soin de nous éclairer au point de vue scientifique. 



J'aurais pu m'étendre longuement sur ce sujet, mais je l'ai jugé inutile, 

 convaincu d'avance que la pratique vous enseignera mieux qu'une longue théo- 

 rie fastidieuse. 



M. le D r KRITCHEVSKY, de Paris. 



De la nécessité d'une classification dans les malocclusions dentaires. 



Discussion. — M. Frey (de Paris) félicite M. Krilchevaky de sa commu- 

 nication en constatant que, jusqu'alors, le jeune praticien n'avait reçu aucune 

 idée générale pour la correction des malocclusions dentaires et que l'enseigne- 

 ment de ces corrections doit avoir une grande place dans l'enseignement donné 

 dans les écoles dentaires. 



M. J. CHOQUET, à Paris. 



Note sur l'articulation dentaire chez l'homme. — Il n'existe pas de définition 

 exacte et précise de l'articulation des dents entre elles chez l'homme et nous 

 considérons comme fausse la description que Tomes en a donnée. Il dit en effet : 

 « Chez l'homme les dents s'élèvent toutes au même niveau; elles sont en conti- 

 guïté parfaite, sans intervalle entre elles» {Traité a" Anatomie dentaire humaine et 

 comparée, p. 5). N'envisageant que la première partie de cette définition, l'étu- 

 diant qui ouvrirait pour la première fois un traité d'anatomie dentaire se ferait 

 l'idée suivante de l'articulation des dents entre elles : un maxillaire supérieur 

 posé sur une surface plane devrait voir les cuspides ou les faces tranchantes de 

 toutes les dents venir en contact avec cette surface plane. Il n'en est pas ainsi 

 et cette articulation que Tomes considère comme idéale n'existe que dans de 

 très rares exceptions. C'est précisément chez les races primitives qu'on la ren- 

 contre, et encore entraîne- 1- elle avec elle des modifications, des altérations 

 notables des dents, caractérisées par de l'abrasion mécanique. Dans ces cas, il 

 existe toujours entre le mouvement d'abaissement et d'élévation du maxillaire 

 inférieur pendant la mastication un mouvement très net de latéralité. Pour se 



