Beiträge zur Kenntnis der Anemone ranunculoides L. und der A. lipsiensis Beck. 290 



Vorblattes selbst auch den Rest, das Ueberbleibsel der Förderung des ehemals daraus 

 axillären Sprosses zu erblicken, wennschon es als das zunächstliegende erscheint. 

 Bevor man zu dieser Deutung greift, wäre aber unter ausgiebigster Berücksichtigung 

 des aus verschiedenen Gründen so sehr vernachlässigten quantitativen Moments festzu- 

 stellen, in welchem Umfange überhaupt innerhalb der Familie eine Förderung aus dem 

 a-Vorblatt zu constatieren ist; ein Postulat übrigens, dessen Erfüllung der Natur der 

 Sache nach wohl noch lange auf sich warten lassen wird; einige Bemerkungen über 

 Helleboriis foetidus L. mögen in der Fussnote Platz finden.^) 



Als der häufigste Fall der Vorblattausbildung wurde oben derjenige bezeichnet, 

 in welchem beide Vorblätter einander an Gestalt gleich sind, und zwar ganzrandig oder 

 doch wenigstens beinahe ganzrandig; in sechs Fällen waren sie in der Weise ungleich, 

 dass das eine, nämlich das a-Vorblatt, mehr oder minder lanzettförmig, das Vorblatt 

 dagegen zweispitzig, asymmetrisch war. In diesen Fällen war der von der Abstam- 

 mungsachse zweiter Ordnung, also von der Primanblüte abgewandte Blattzipfel frei, 

 ganz in der Weise, wie es oben für Platylophus trifoliatus dargestellt wurde. Fälle, in 

 denen das /J-Vorblatt dreitheilig war, sind mir nur drei, also nicht einmal ganz io°/o 

 begegnet; in denselben war immer eine mehr oder minder ausgesprochene Asymmetrie 

 des Blattes zu constatieren, cfr. Fig. 4 ß, wo allerdings einer der extremen Fälle ab- 

 gebildet ist. Ebenso selten scheinen zwei dreizipflige Vorblätter zu sein, nachdem ich 

 auch nur drei solchen Fällen begegnet bin. Bei einer einzigen Pflanze war das a-Vor- 

 blatt hinsichtlich seiner Spreitenausbildung gefördert, während das andere die gewöhn- 

 liche lanzettförmige Gestalt hatte; ausserdem war in diesem Falle der der Primanblüte 

 zugewandte Zipfel frei, von dem anderen auch nicht die Spur zu sehen. Dieser extreme 

 Fall verbindet sich jedoch mit den bisher dargestellten durch ein anderes Vorkommnis, 

 wo nämlich das «-Vorblatt genau die nämliche Beschaffenheit hatte wie bei dem vorigen 

 Beispiel, auch die nämliche Orientierung, aber das /?-Vorblatt hatte die bei ihm so 

 häufige zweispitzige Form mit der gewöhnlichen Orientierung. Es lässt sich nun der 

 Nachweis führen, und das ist bei der an anderer Stelle zu veröffentlichenden Bearbeitung 

 der latropha unicostata geschehen, dass bei opponierter Stellung von Organen unter 

 gewissen Umständen wenigstens die gleiche Orientierung analoger Theile einem An- 

 schluss an Spiralstellungen gleichkommt, während symmetrische Anordnung derselben 

 auf eine Wirtelstellung, also gewöhnlich auf decussierte Blattstellung, hinweist. Ohne 

 mich auf diese Ausführungen jetzt schon näher einzulassen, mag hier zunächst ein Bei- 

 spiel abgebildet werden, das wieder der Familie der Cunoniaceen entnommen ist; es 

 handelt sich um ein Vorkommnis, dessen Häufigkeit sich meiner ßeurtheilung entzieht, 

 da es mir an Material in genügend grosser Menge fehlt, nämlich um einen Fall bei 

 Anodopetalum biglandulosum A. Cunn. aus den subalpinen Districten Tasmaniens. 



I) Die Blüten des Helleboriis foetidus L. stehen in Rispen pleiochasialen Charakters, die sich 

 bis in die sechste Sprossgeneration und vielleicht noch weiter verzweigen. Pleiochasial sind sie nur 

 in der ersten Verzweigungsgeneration, nachher tritt das Dichasium ausschliesslich auf. Die beiden 

 Vorblätter sind im Gegensatze zu manchen anderen Arten einander nicht opponiert, sondern durch ein 

 Internodium von beträchtlicher Länge getrennt, so dass, abgesehen von der Herbeiziehung des Blüten- 

 anschlusses, die Bestimmung der Vorblätter aus ihrer Insertion nie zweifelhaft sein kann. Bezüghch 

 der dichasialen Verzweigung ist zu bemerken, dass eine ausgesprochene Wickeltendenz mit Förderung 

 aus « vorliegt, dass aber die beiden Achselproducte jeweils nur in geringem Masse differieren, so dass 

 die in den verschiedenen Nebensympodien erreichten Sprossgenerationen ihrem Grade nach nur etwa 

 um eins hinter dem correspondierenden Hauptsympodium zurückstehen. Die Nebensympodien, die 

 anderwärts gelegentlich ganz anderen Charakters sind als das Hauptsympodium, weisen hier, soweit 

 meine Beobachtungen reichen, überall wickeligen Bau auf. 



