262 Botanische Abtheilung des k. k. naturhistorischen Hofmuseums. 



718. Leptosphaeria ogilviensis. 



Ges. et de Not., Schema sfer. ital. in Comnaent. d. soc. crittog. ital., I, nr. 4 (i863), 

 p. 235; Sacc, Syll. fung., vol. II (i883), p. 34; Wint. apud Rabenh., Kryptfl. v. Deutschi., 

 2. Aufl., Bd. I, Abth. 2 (1887), S. 476. — Sphaeria ogilviensis Berk. et Br., Not. of brit. 

 Fungi, nr. 642, tab. XI, fig. 28 sec. Wint., 1. c. 



Salisburgia: in culmis Phragmitidis communis ad marginem lacus »Wolfgang- 

 see« prope St. Gilgen leg. G. de Keissler. 



719. Valsa nivea. 



Fries, Summa veget. Scand., Sectio post. (1849), p. 411; Sacc, Syll. fung., vol. 1 

 (1882), p. 137; Wint. apud Rabenh., Kryptfl. v. Deutschi., 2. Aufl., Bd. I, Abth. 2 (1887), 

 S. 734. • — Sphaeria nivea Hoffm., Veget. Gryptog. (1787), p. 28, tab. 6, fig. 3. 



a) Austria inferior: in ramulis Populi tremulae in monte »Sonntagberg« prope 

 Rosenau leg. P. P. Strasser. 



b) Austria inferior: in ramulis Populi albae prope Krems 



leg. G. de Keissler. 



720. Eutypa hypoxantha. 



Starbäck, Ascomyc. d. erst. Regn. Exped. in Vet. Akad. Handl., XXV (i 900), Afdel. III, 

 nr. I, p. 63; Rehm in Hedwigia, vol. XL (1901), Beibl. nr. 4, p. 104. — Sphaeria hjrpo- 

 xantha Lev. in Annal. scienc. natur., ser. III, Botan., tom. V (1846), p. 260; Sacc, Syll. 

 fung., vol. II (i883), p. 395. 



Rehm, 1. c, bemerkt zu dieser Art: »Der Pilz stimmt in allen Richtungen — denn 

 die von Starbäck angegebene Dicke der Sporen mit 4*5 jU wird ein Druckfehler für 

 i"5|U sein — zu dessen Beschreibung. Ob aber wirklich Sphaeria hypoxantha Lev. 

 vorliegt, ist wegen der Angabe von Saccardo, 1. c, ,Sporidia ovoidea curvula* 

 zu bezweifeln und in diesem Falle der Pilz Eutypa Barbosae Höhn. n. sp. zu nennen.« 

 Rehm hat in der That den Pilz mit letzterem Namen ausgegeben. Starbäck drückt 

 seinen diesbezüglichen Zweifel nachfolgend aus: »forma stroraatum coloreque nee 

 non matrice proxime ad speciem Leveillianum accedit, ob formam autem 

 peritheciorum et sporidiorum identi ficatio dubia erit.« Es scheint daher sehr 

 wahrscheinlich, dass der vorliegende Pilz neu ist. F. v. Höhnel. 



Brasilia: in culmis siccis Bambusae arundinaceae in horto botanico, Rio de 

 Janeiro leg. F. de Höhnel. 



721. Heterosphaeria Patella. 



Grev., Scott, crypt. flor., vol. II (1824), t. io3; Rehm apud Rabenh., Kryptfl. v. 

 Deutschi., 2. Aufl., Bd. I, Abth. 3 (1888), S. loi; Sacc, Syll. fung., voL VIII (1889), 

 p. 775. — Sphaeria penetrans a) patella Tode, Fungi Mecklenb., vol. II (1791), p. 45, 

 tab. XV, fig. 121. — Sphaeria patella Pers., Syn. fung. (1801), p. 76. — Excipula 

 Bonordeni Haszl. in Oest. bot. Zeitschr., Bd. XXXIII (i883), S. 250. 



Asci 60 — 80X7 — lOi^'j Sporen 10 — 15)- 3 — 4|U, hyalin, gerade oder schwach ge- 

 krümmt, mit kleinen polaren Oeltropfen, vereinzelt mit einem Septum. Paraphysen 

 nach oben schwach verbreitert, lanzettlich. Auf die vorliegenden Paraphysen passt 

 wohl der Ausdruck »lanzettlich« besser als auf die von Rehm, 1. c, p. 199, fig. e ge- 

 zeichneten, welche eher »köpfchenförmig« sind. Saccardo in Fungi ital. delin., nr. i367 

 zeichnet bloss fadenförmige Paraphysen; Tulasne in Select. fung. carpol., III, tab. 18, 

 fig. 19 zeichnet die Paraphysen allmählich nach oben schwach verdickt, doch nicht 



