3 14 Custos Dr. L. V. LorenZ-Liburnaü. 



Cyanorhamphus novaezealandiae cyanurus. 



Cvanorhamphiis cyanurus Salvador!, Ann. Mag. N. H., VII, 1891, p. 68 und Cat. Brit. Mus., XX, 1891, 

 p. 587, t. XVIII. 



cf, Q. Meyer-Ins., Kermadek-Gruppe, S., December 1888. 



Das Männchen von obiger Localität ist für mich von C. tiOvae:{ealandiae nicht zu 

 unterscheiden, ausser dadurch, dass es eher etwas kleiner als die Exemplare der letzt- 

 genannten Art ist, namentlich der Schnabel zeigt dies deutlich, während C. cyanurus 

 grösser sein soll. 



Das Weibchen ist w^ohl auch nicht grösser, zeigt aber auf den Schwanzfedern 

 den blauen Anflug, der für die Vögel von dieser Localität als charakteristisch an- 

 gegeben wird. Nach Reischeks brieflicher Mittheilung erhielt er beide Bälge durch 

 W. Rethune, Ingenieur der »Stella«, dem er eine Anleitung zum Präparieren von 

 Bälgen gegeben hatte. 



Aus dem Rothschild-Museum hatte ich Gelegenheit, noch weitere fünf Exemplare 

 von der Kermadek-Gruppe, und zwar zwei ebenfalls von der Meyer-Insel und drei von 

 der Macauly-Insel zu untersuchen, die alle eine gewisse Variabilität bezüglich der grünen 

 Gesammtfärbung und hinsichtlich des blauen Schimmers der Schwanzfedern zeigen, 

 welcher auch nur bei einem Balge von der Macauly-Insel vorherrscht, bei den anderen 

 aber schwächer oder undeutlich ist. Der Schnabel ist nur bei zwei Macauly-Exemplaren 

 stärker, als es beim C. novaezealandiae der Fall zu sein pflegt. 



Es ist also kaum gerechtfertigt, die Vögel der Kermadek-Inseln als eine besondere 

 Art aufzufassen, dieselben stellen allenfalls nur eine Subspecies dar, deren Eigenthüm- 

 lichkeit in einer grösseren oder geringeren Neigung zur Entwicklung einer blauen 

 Färbung an den Schwanzfedern besteht. 



Cyanorhamphus auriceps. 



Psittacus auriceps Kühl, Consp. Psitt., 1820, p. 46. — Platycerus auriceps Buller, B. New Zeal., 

 p. 142, pl. — Cyanorhamphus auriceps Salvador!, Cat. Brit. Mus., XX, 1891, p. 587. 



cf, ^. Ruahine Ranges, N., November 1884. cf, 0, cf jr. Dusky Sound, S., Juni 

 1884. <j (var.?) ). Dusky Sound, S., Juni 1884. cT (var.?) j. Dusky Sound, S., Juni 1884. 

 cT, 9. Chalky Sound, S., Mai 1887. 



Die Weibchen auffallend kleiner als die Männchen, das Grün mit mehr Bei- 

 mengung von Gelb. 



Bei dem ersten hier angeführten Jungen die Farben weniger lebhaft, insbesondere 

 das Roth und Gelb von Stirne und Scheitel matter; Schnabel gelbbraun. 



Von den beiden von Reischek auf den Etiketten mit »Var.« bezeichneten Exem- 

 plaren ist das eine ausser durch seine Grösse noch dadurch ausgezeichnet, dass das 

 Goldgelb am Scheitel in dunkel Orange übergeht, bei dem anderen wieder viel kleineren 

 Exemplare ist der Scheitel ebenso gefärbt und ausserdem haben Rücken und Unterseite 

 eine Beimischung von dunklem Gelb, so dass der Vogel im ganzen bräunlich über- 

 waschen aussieht; die Region um die Augen und einige Federn der Oberseite insbe- 

 sondere bei der rechten Schulter sind normal grün gefärbt. Einen ähnlich gefärbten 

 Vogel erwähnt Buller (1. c, p. 143 oben). Die normal grünen Federn zwischen den 

 bräunlichen scheinen darauf hinzudeuten, dass diese einem Jugendstadium angehören. 

 Die individuelle Variabilität in der Färbung und Grösse der Vögel ist eine bedeutende, 

 besonders die Stärke der Schnäbel schwankt merklich; es ist daher kaum zu bezweifeln. 



