JANVIER. 11 



excitant de la vejictation. La Sociote d'aLiricultiii-e du 

 Puy-de-D6me s'associa a ses viies , mais en manifes- 

 tant toiitefois des craintes sur le chiffre trop eleve 

 aiiquel poiirrait ("'tre porte le prix de cctte substance , 

 par le fait du transport ou de la pnlvei'isation. 



M. Missoux s'occupa des lors d'etudiei- fpiel serait le 

 prix de revlent de cette poudre par les divers moyens 

 qu'on peut niettre en usage pour son obtention. Un 

 manoeuvre fut employe pour ecraser du granit compact 

 sur une pierre plate , an moyen d'un marteau ; la 

 poudre, rendue impalpable par ce procede, rcvenait a 

 h fr. I'hectolitre. A ce compte , cette substance ne 

 coutait que la moitie du prix du platre en Auvergne ; 

 mais elle etait encore trop cbere. Aussi M. Missoux 

 s'adressa-t-il a im meunier qui est pourvu d'un fonlon 

 a chanvre , vulgairement appele inaille. Ce dernier se 

 chargea de fournir de la poudre de granit , aussi fine 

 que de la farinc , an prix de 5 fr. le meti'e cube , ce 

 qui fait 50 centimes I'hectolitre ; d'oii il resulte que 

 cette substance est la moins cbere de toutes celles qu'on 

 puisse employer en agriculture. 



L'auteur conclut aussi de diverses experiences que 

 I'effet de la poudre de granit est d'autant plus pro- 

 nonce , proportion gardee , que le sol qui la regoit 

 est de plus mauvaise qualite. 



Dans ces experiences , I'^paisseur de la couche de 

 poudre granitique etait de 8/10 de millimetre environ, 

 ou,bien de 8 metres cubes a I'bectare ; ce qui , d'apres 

 le prix de revlent , porterait la depense a 40 fr. Dans 

 tons les cas, il lui a paru que 10 metres cubes a 

 riiectare seraient une (|iiaiitite sufiisanle pour les pres 



