AVRIL. 399 



ni'atlmellre duns votre (loiiipngnie ; je me lelicite d'au- 

 lanl plus d'avoir recherche ce lien dc conlValernilti qui 

 munil a vous, que, par une recenle modificalion ap- 

 porlee a vos anciens usages (1), vous m'avez donne, 

 ainsi qu'a nics collegucs ies professeurs du Lycee im- 

 perial, le moyen de pouvoir assister a vos seances. 

 Veuillcz maintenant m'excuser si, ayant a payer ma bien- 

 venue parmi vous, je reconnais si mal vos bonnes dis- 

 positions a mon egard , el si j'ose vous prendre un de 

 vos precieux moments pour une conimnnicalion un 

 peu longue qui concerne Descartes el le cardinal de 

 Polignac, a qui M. Francisque Btuillier a consacre 

 quelques pages de critique dans un ncent ouvrage qii'il 

 vient de m'adresser. 



M. Bouillier , vous le savez, est le doyen d'une Fa- 

 culle des lellres qui, apres cclie de Paris , ne le cede a 

 aucune autre Faculle de I'Empire par le talent de ses 

 professeurs. Quand on est a la tele dune reunion de 

 professeurs qui posstde un poi'te aussi c^lebre que 

 M. Victor de Laprade, un hislorien coninie M. Daresle, 

 couronne par I'lnstitut pour son beau travail sur I'his- 

 loire des classes agricoles , on n'a pas une mediocre 

 position dans le mondc di s leKrcs. Or, par ses litres, 

 M. Francisque Bouillier est a la hauteur des fonclions 

 de doyeu el de professeur de philosophic qu'il remplil 

 avec autant dc talent que dVilat a la Facultt5 des lellres 

 de Lyon. Deja depuis longiemps membre correspondant 

 de I'lnstitut, laureat de I'Academie des sciences morales 



(I) Les seanct's dc la Soeiete afadoinitj'.ie <le iintu' villc, (|iii avaient 

 lion le venJreHi, a deux tieurcs dc I'aprcs-midi, sc tionnent le jeiidi, 

 a la ineiue hcure. 



