AVRIL. 409 



M.Bouillier ahorde ia fameuse hypoth^se des tourbillons; 

 il I'expose avec une clart(5 qu'on ne tioiive dans auciin 

 autre ouvrage; si elle est abandonnee aujdurd hui , elle 

 n'en fait pas moiiis d'honneur a I'csprit d'inventioii de 

 son auteiir, puisqu'elle a mis Newton sur la route de la 

 veriie. Des observations astronomiques plus r^centes ont 

 ^tabli, il est vrai, que Descartes s'etait trompe sur les 

 lois du mouvement ; m.iis toujours est-il qu'il a etc le 

 premier ii deviner (ju'il devait y avoir de ces lois, qu'il a 

 ramene, le premier, les phenomenes de la nature a un 

 simple developpement de la mec.anique , el ainsi exelu 

 de la science tout ce qui en obstruait les abords : les 

 entites, les formes substantielles, les horrturs pbysi- 

 ques, etc. 



Telle est la maniere doiit M. Bouillier discnie, juge el 

 apprecie la pliilosophie de Descartes; il le fait avec une 

 melhode si sure ct si ingcnieuse, en si bon fran^ais qu'il 

 n'esl plus maintenanl permis d'ignorer les doctrines du 

 pere de la science et de la civilisation modernes. 



Nous ne suivrons pas I'bistorien de la jihilosophie 

 cartesienne dans les lultes si emouvantes au milieu des- 

 quelles il met en scene Descartes el les iniiombrables 

 adversaires que lui suscitent ses theories nouvelles et 

 hardies, et oii nous le voyons aux prises avec les ibc'olo- 

 giens, les philosopbes, les pbysiciens de son temps; il 

 fait face a tous, repondant avec suices au\ objections qui 

 lui viennent de tous les col^s, a celles de Gassendi contre 

 qui il a le tort de simpalicntcr, a I'ironie grossiere du 

 pere Bourdin, aux allaques plus moderees de Morus. 



La partie vraiment neuve de eel opivrage est dans les 

 cliapilres que M. Bouillier consacre a I'liistoire <lu car- 



