ce genre, qui est remarqiuihlc par la dimension extraordi- 

 naire dii bloc de gres dans Icqiicl elle a e(e creusee. Elle 

 a ele decrite dans noire precedent nu'inoire sous Ic n" 263 ; 

 et sans qu'il fut possible de penser alors a un rappro- 

 chement avec I'inseriplion du prcfef, nous en avions 

 assignd !a dale approximative vers le Jii^ siecle. Elle 

 ollVe, il est vrai, unc epitaphe, oelle de I'eveijue Scntaire, 

 mais qui se rapporle a nne destination posterieure, ela- 

 blissant an Puy, commc on I'a remarquti ailleurs, que, du. 

 ys au vne siecle , beaucoup il'antiquites lapidaires furent 

 appropriees a des usages cliretiens. 



II est certain, comme on le verra plus loin, que 

 son emploi primitif ne comportait aucune inscription. 

 Son caraclere sepulcral est egalement bien indiqu^ 

 par la decoration qui comprend des vases faneraires, 

 des guirlandes de feuilles inibriqnc'es et ornees de 

 bandelettes et de grandes rosaces. 



Par un rapprochement non moins curieux , cettc 

 tombe etait conservee autrefois dans I'eglise , au- 

 jourd'hui d<'truite^ de St-Vosy , et situee a proximite 

 de la cathedrale, oi'i , comme on la vu , nous avons 

 retrouve I'inscription lumulaire du prefel. 



La grandeur de ce sarcophage , en rapport avec 

 celle de I'inscription, la concordance d'epoques entre 

 les deux monuments , le voisinagc des lieux oii ils 

 ont ele trouvtJs, tout nous induit done a les atlribuer 

 au m6me personnage. 



V. 



Si ces donnees sont logique? , clles doivent nous guidcr 

 dans une autre recherche, relative a la place qu'aurait 



