640 CONGRES DES DKi.^.r.ufcs 



agricole tie peut que s'associer aux sentiments expri- 

 m6s a si ))on droit par le Congres. 



Ill 



Une autre etude dont la haute portee, au point de 

 vue des interets de la science agronomique, ne saurait 

 echapper a aucun de vous, a et6 I'objet d'une longue 

 et interessante discussion. II s'agissait de repondre a 

 la question que voici : 



Est-il vrai que la fertUite des terres cultivees soit en 

 raison inverse de I'anciennete de leur mise en culture ? 

 En d'autres termes, les terrains perdent-ils a la longue 

 'leur propriete jirodtictive? Si cette loi s applique a 

 certains terrains, n'est-elle pas controire a ce qu'on 

 voit dans des terres d' autre nature ? 



Cette question soulevait, comme on voit, le probleme 

 des assolements tout entier ; elle araenait en outre k 

 discuter incideniment la theorie de la jachere. 



Un agriculteur distingue a qui une longue et heu- 

 reuse pratique assure une incontestable autorite , 

 M. Mabire, president du cornice agricole de Xeufcbatel, 

 ouvrit la discussion en affirmant qu'une culture, si in- 

 telligente qu'elle fut, ne pouvait pas a la longue ne 

 point appauvrir le sol. Uue de deux terres d'egale na- 

 ture il prefererait toujours celle qui n'avait pas et6 

 mise a contribution par des cultures anterieures ; que 

 le repos de la terre lui semblait non seulement chose 

 utile, mais chose indispensable, et qu'enfin, malgrd 

 toutes les objections qu'il savait bien qu'on ne man- 

 querait pas de lui faire, la jachere, une jachere reve- 



