A C A D E M I Q U E, 53 



digere jufqu a ce qii'll le foit mieux , 011 des reiles d'line digeftlon precedeiite , 



qiii fervent de levaiii a luie I'uivante. A ces deux cjEciim , on pent joindre line Hist, di lAcad. 

 poche que tbrmoit Tinteftin , (e dilatant a un pouce de I'anus. Elle ell nom- R- ms Sciences 

 mee la Bourle de Fabrice, du nom de celui qui Ta decrite le premier. C'eft "^ Paris. 1671. 

 encore luie elpece de caeciun. La Nature fait bien reparer les ni^gligences qu'il Tom I» 

 femble quelquetbis qu'elle ait eues llir de certains points , fi cependant ont 

 peut dire qu'il y ait des negligences dans i'es ouvrages , & fi ce ne font pa& 

 pliitot differentes manieres d'executer la meme chofe , qui font voir plus de 

 richeffe d'invention. 



ANNEE MDCLXXIII. 



PHYSIQUE. 



BOTANIQUE & CHIMIE. 



LA connoiffance des Plantes a ete elHm^e dans tons les fiecles, & chez parr, i^i, 

 loutes les Nations. Elle fait une partie de feloge d'un Roi en qui la Scien- 

 ce ^toit ilirnamrelle ; les hommes Ibnt affes communement perliiades , que 

 les fimples renferment prefque toute k Medecine ; & comme la Nature a 

 donne a certains Animaux un initind qui leur fait decouvrir dans quelques 

 Plantes les remedes dont ils ont befoin , il femble aufli quelle ait donne aux 

 Hommes un inftindl pour les Plantes en general , & une extreme confiance 

 pour les remedes qui en font tires. 



Mais elle laifl'e a notre raifon a decouvrir plus particulierement quelle peut 

 etre a notre 6gard Futility de chaque Plante ; & c'eft-la que la railbn a bien 

 de la peine a remplacer rinflinft de quelques Animaux. N y eut-il que la Dei- pag. i(52, 

 cription des Plantes a faire , n'y eut-il qua les ranger fous leurs genres , & 

 fous leurs efpeces , ce feroit deja un travail infini. Les Anciens ont eu fur cela 

 affes de negligence ; & il n eft pas toujours aife de reconnoitre les Plantes 

 qu'ils ont decrites. L' Academic s etoit propoie ime exaditude qui lurpaffoit 

 de beaucoup la leur ; par rapport a leur Hilioire , on examina le Plan que 

 M. Dodart en avoit dreffe ; MM. Perraidt , Du Clos & Borel y joignirent 

 chacun en particulier leurs remarques. On convint qu il falloit examiner tout 

 ce que les Anciens & les Modernes avoient 6crit fur ce fujet ; M. Marchant 

 &'M. Dodart s'en chargerent ; a Tegard de leur Analyfe , on fiit d'avis en- 

 core que M. Bourdelin la continuat ; on fit fur ces deiux parties de la Bota- 

 nique plufieurs autres remarques importantes , que M. Dodart ramaffa & exr 

 pofa depuis d une maniere mediodique & liiivie, dans fes Mimoins pour fir- 

 vir a IHifloirc des Plantes , qui flirent imprimes au Louvre en 1676. 

 Mais la plus grande diiRcuIte regarde les proprietes & les vertus ; on ne 



