A C A D E M I Q U E. ' 'Sj 



BOTANiQUE. ^'^^nc^:^ 



DE Paris. 161)3. 

 Tom, II. 



SC/R LJ CAUSE DE U£.LtVAT10N DU SUC ■ 



nourrickr dans Us Plances. 



LEsTiges, les Branches, &]es Racines des PJantes & des Arbres font com- paj,, j g -, 

 pol'ees d'line infinite de petltes fibres qui I'e joignent enfemble , & dont 

 la plupart font dirigees fuivant la longueur des branches 6i des racines , & 

 confervent ordinairement Tarrangement qif eUes ont en s'uniffant pour for- 

 mer les grofles racines & le tronc , & en fe feparant enfuite pour former 

 les branches ; enforte que la plupart des fibres des racines qui font vers le 

 Midi , a I'ligard du tronc , forment les branches qui font aufli du cote du Mi- 

 di , & de meme de celles qui font vers le Septentr'on ; lorfque cet ordre fe 

 trouve change , c'eft par quelque accident qui detourne les branches enco- 

 res tendres de leur direftion naturelle. 



M. De La Hire a obferve que toutes les petites fibres des Plantes font au- 

 tant de tiiyaux qui peuvent fervir a porter la nourriture depuis les racines 

 jufqu'aux feuilles , comme les veines & les artcres portent le lang dans tou- 

 tes les jjarties du corps des animaiix. 



Ces fibres ne font pas des tuyaux ou conduits fimples qui pafTent des ra- 

 cines aux branches ; on y trouve d'autres tuyaux qui en fortent , & qui s y 

 joignent : toutes ces fibres font recouvertes d'une efpece de chair qui les lie 

 les unes aux autres. 



Le chemin du fuc nourricier des Plantes eft afiez connu; mais par quelle pag. 18?. 

 Mechanique eft-il force de prendre ce chemin , & de m.onter toujours de- 

 puis la racine jufqu'aux parties de la plante qui en font le plus eloignees ? 



On eft porte d abord a croire que ce fuc nourricier s'y eleve de la meme 

 maniere dont on voit les liqueurs s'elever dans les tuyaux capillaires ; mais 

 on s'appergoit auffitot que cette eli^vation ne pouvant etre que fort medio- 

 cre , cette caufene fufEt pas pour porter la nourriture jufqu'au haut des plus 

 grands arbres. M. Borelli & d'aurres Phyficiens habiles atcribuent cette ele- 

 vation a la dilatation & a la condenfatlon de fair enferme dans les branches 

 des Plantes , & ils fuppofent pourcela quelle fe fait par le moycn d'un tifTu 

 fpongieux qui eft contenu dans chaque branche , & qui fert de conduit a la 

 liqueur. Mais M. De La Hire ne trouve cette Mechanique tout au plus fufE- 

 fante que pour des plantes mediocres ; & les Experiences qu'il a faites a ce 

 fujet le confirment dans fon doute ; c eft ce qui Fa engage de chercher ime Foy. les mem. 

 autre caufe de cette elevation. Tome X. pag. 31-/. 



II fe fert du meme principe que M. Borelli , qui eft la dilatation & la 

 condenfation de I'air caufee par le Soleil ; mais il fait pafTer le ftic des plan- 

 tes dans les fibres creufes qui tiennent lieu , felon liii , de veines & d'arteres , 

 & meme de poumons. 



