300 C OLLECTION 



' coup de rnpiclite vers les extremites retrecies de ces pores , y etant enfiii 

 MiM. DE l'Acad. trop preffees , elles les ecartent ; & qu ainfi elles brifent la larme pour s'ou- 

 R. Pts SciENcts vrir le paffage. 



BE Paris. 1691. jj g|^ evident que ces raiibns ne peuvent pas routes fubMcr , puifque 

 Tome X. Tune detruit I'autre ; & fi Ton y fait bieu reflexion , Ton trouvera qu il n'y 

 en a aucune des trois qui foit veritable. 



La premiere opinion eil tout-a-fait infoutenable ; & il faut que ceux qui 

 en font les Auteurs n'ayent pas f^ii de quelle maniere fe font les larmes de 

 pag. 217. verre. On laiiTe comber dans I'eau froide une goutte de verre fbndu ; la froi- 

 deur de feau reflerre d'abord les parties exterieures de la goutte de verre 

 & les durcit , pendant que le dedans ell encore rouge & liquide ; Ik. enfin 

 le dedans de cette goutte le refroidit peu-a-peu. D'oii il efl: evident que le 

 peu d'air qui le trouve enveloppe dans la goutte de verre doit etre extre^ 

 mement rarerie par la grande chaleur qui a fondu le verre , & qui I'a en- 

 tretenu rouge durant quelque temps dans Feau froide ; & que par confe- 

 quent ilnepeut preflerdc dedans en dehors les cotes de la hrrae de verre. 

 La feconde opinion eft plus vrai-femblable , mais elle efl entierement de- 

 truite par I'experience que I'on vient de rapporter. Car fi Fentree violente 

 de Fair dans les larmes de verre etoit la veritable caufe qui les brife , elles 

 ne devroient pas fe brifer lorfqu'on en rompt la queue dans un recipient d'ois 

 Ton a vuide Fair autant qu il a ete poffible , & oil par coniequent il n en refte 

 plus affez pour taire im i\ grand effort. Cependant I'experience fait voir que 

 dans im recipient doii Fon a vuide Fair , non-feulement la larme etant rom- 

 pue par la queue , fe brife auffi-bien que dans Fair , mais que merae elle s'y 

 bnle avec bien plus de violence. 



La troilieme opinion pouvoit , aufli-bien que la feconde , avoir quelque 

 vraiiemblance avant que Fon eut vii des larmes de verre fe brifer dans le 

 v^iide : mais depuis les experiences qu'on en a faites , il femble qu elle n el! 

 plus recevable. Car on pent bien fuppofer que dans Fair il fe trouve quan- 

 tite de ces parties les moins delicates de la matiere fubtile , lelquelles en- 

 trant dans le corps de la larme par les grands pores de fa queue rompiie , 

 font capables de brifer la larme : Mais cette fuppofition n a plus de lieu lorf- 

 que Fon rompt dans le vuide la queuii de la larme. Car ou ces parties les 

 moins delicates de la matiere fubtile , feroient dans le recipient , ou elles 

 pag. 218. viendroient de dehors. Elles ne font pas dans le recipient, puifqu il a ete 

 bien vuide par le moyen de la machine pneumatique ; ou au moins s"i! 

 y en reile encore quelques-unes , ce peu qui y refte n eft: pas capable de 

 faire im effort aflez grand pour brifer la larme. Elles ne peuvent pas noii 

 plus venir de dehors : car ou elles font arretees par le recipient qui enfer- 

 me la larme : ou fi elles peuvent paffer au travers des pores du recipient 

 fans le rompre , elles pourront aufii pafl"er hbrement par les pores de la 

 larme fans la brifer : car les pores du recipient , qui eft de verre auffi-bien 

 que la larme , ne font pas moins etroits que ceux de la furface de la larme. 

 M. Romberg ayant done reconnu qu'aucune de ces trois opinions ne pent 

 fubfrller , en a imagine une quatrieme qui femble mieux s'accorder avec les 

 experiences , & approcher plus pres de la verite. II fuppofe que la larme 

 dc verre eft a peu prb trempee comme Feft ime lame d'acier : ce qui lem- 



