164 COLLE CTION 



. poumon dans I'lmSi dans I'autre ; il y a toute forte d'apparence qiul a le nje- 



MtM- Df l'Acad. me ulage dans le foetus que dans la Tortiie. 



K. Dts Sciences 

 Di Paris, i 



Tome X. .CONJECTURES SUR LA DURETi. DES CORPS. 



Par M. Vari GNON. 



Mars K^ji, 



ARiftote , Gaffendi , & la plupart des aiitres Philofophes ont fuppof6 la 

 diirete des corps , fans dire enquoi elle confille. Defcartes & quelques 

 jjdg. / y . j[,fres ont taclie de Texpliqiier ; & leiirs opinions fe reduifent a deux praicipales. 



La premiere eft^celle de Defcartes qui pretend quil y a dans le repos une 

 force aufli reelle pour s'oppofer au mouvement , que celle qui eft dans le 

 mouvement pour s'oppofer au repos. Defcr.rtes foutient meme que cette 

 force qu'il donne au repos eft affez grande pour empecher qu'iin corps qui eft 

 en repos ne foit mis en mouvement par quelqu autre corps que ce foit , quel- 

 que grande que puifle etre la vitefle avec laquelle il eft cheque ; pour peu 

 qiie le corps qui eft choque , foit plus grand que celui qui le choque : & 

 qii'ainfi la durete d'un corps ne vient peut-etre que de cette force que le 

 repos oil fes parties font les unes aupres des aiitres , leur donne pour r^fifter 

 a tout ce qui tendroita les feparer. 



■LauUe opinion eft , quil n'y adansle repos aucune force pour refifterau 

 mouvement ; mais que la durete descoqjs confifls en ce que la matiere fub- 

 tile vient a eux de tons cotes , & que fon mouvement les comprime aftez 

 pour caufer la difficulte que Ton fent a les divifer. 



M. Varignon convient avec ceux qui tiennent la feconde opinion , qiie le 

 re[)OS n'a aucune force pour refifter au mouvement : & la raifon qu'il en 

 donne , eft que toute force eft capable Ae plus & de mains , & que le repos 

 n en eft point capable. Mais il ne demeure pas d'accord que la durete des 

 corps vienne d'aucime compreflion de la matiere fubtile qui les environne. 

 pag. 72. Car pour produirecet efFet , il lui paroit qu il faudroit que les parties de ces 

 corps & de la matiere fubtile fuftent deja dures ; ce qui fuppofe la queftion. 



Quoi quil en foit , voici quelle eft fa conjefture fur la durete des corps. II 

 congoit que , quoique le repos n ait aucune force pour refifter au mouve- 

 ment , neanmoins il faut toujours quelque force pour produire du mouve- 

 ment ; & qu il en faut d'autant plus , qu on veut en produire davantage. 



Cela etant , il eft vifible que la difficulte qu on fent a rompre quelque 

 corps , & a en detacher les parties , pent bien ne venirque de la difficulte de 

 produire toutce qu il faut de mouvement pour cela. En eftet tout etant p!ein, 

 il faut pour divifer un corps , & pour en feparer les parties les unes des aii- 

 tres , qifil y en ait en meme-tems de nouvelles qui , pour remplir la place 

 des oremieres , a mefure qu elles la quittent , sajuftentpromptement a toutes 

 les differentesouvemiresquife doiveiitfaire entr'elles. Pour celail eft nti.ef- 

 iaire que ces nouvelles parties fe feparent de celles qui les toucheni , & 

 qii'elles laiffent encore des places aufquelles dautres doivent aiifll sajufter 

 de meme pour les remplir ; & que cela fe faffe ainft de tons cotes aux envi'- 

 irons de ce corps , jufqu'a ce que Touverture qui fe fait entre celles de ces -pai^- 



,4es 



