ACAE»EMIQUE. 405 



avons demontre ci-defllis , qiie fi Ton met devant cet osil una Carte per- : 



c^e de deux troiis , il ne verra quV.n leul objet a iin pied de diftance , s'il Mim. di l'Acad. 

 eft dii'pofe pour voir diflinftement I'objet eloisrne d'lin pied , dc meme qiie '^- ^^^ Sciences 

 sil etoit diipole pour voir un autre objet eloigne de lix , il le verroit iim- ^^^ joirn des 

 pie comme celui qui n'eil: eloign^" que d'un pied. Mais comnie Ton ne pent Scavans. 

 pas dire que Tceil change de conformation en un inllant , & piiifqu'il juge ' Tom X. 

 tres-bien de la dillance des objets par une petite ouverture qui eft la I'eule 

 chole qui le pourroit porter a changer de conformation lorfqu'il fera atten- 

 tif a confiJerer un objet a un pied de diftance , ft Ton met promptement an 

 devant une Carte percee de deux irons, au travers de laqiielle il piiilTe voir 

 ce mime objet , il le verra ftmple , & ft Ton fait la meme chofe pour I'ob- 

 jet eloigne de fix pieds , il doit paroltre aufii ftmple fuivant cette hypothefe. 



Cependant il eft tres-certain par Fcxperience , que ft I'osil a^ ec telle dif- 

 pofttion que I'on pourra lui donner , voit I'objet ftmple a un pied de diftance 

 au travers des nous d'une Carte , il le verra double afluremenra ftx pieds; 

 ou au comraire s'il le voit ftmple a ftx pieds de diftance , il le verra double 

 a un pied , quelque effort qu'il puiftTe fairc pour changer fa premiere con- ' , 



formation. 



Ce que je dis de fix pieds & d'un pied de diftance fe doit entendre de 

 meme des autres diftances qui font moindres ou plus grandes , c'eft poiirquoi 

 Ton pent concliirre afliirement que I'oeil ne change pas de conformation pour 

 voir des objets diiferemment eloignes , puifque pour pen qifily eut du chan- pag. 686. 

 gement , on s'en appercevroit dans cette experience , & qu'il n'ya perfonne 

 qui croyant avoir la vue bonne , ne fe perfuade de voir un objet aufti diftin- 

 dlement a un ou deux pieds de diftance qua cinq ou ftx pieds. 



On doit remarquer qu'il fe pourroit rencontrer quelques vues tellement 

 dlfpofees de leur nature qu'elles ne pourroient pas faire ces fortes d'expe- 

 riences avec aiitant de juftefte que la pliipart des autres viiiis communes , ce 

 qui les pourroit faire douter de la verit^ de cette hypothefe. Mais pour peu 

 que Ion y fafle d'aitention , il ne fera pas difiicile de rendrc raifon du de- 

 faut qui fait que les experiences ne leur reiiftiflent pas. 



Ceux qui ont la vue trop forte ou trop foible voyent ordinairement avec 

 un feul osil I'objet double fans Finterpofttion de la Carte , ce qui ne peut 

 rien ftire a I'experience que nous rapportons ici ; car s'ils regardent au tra- 

 vers d'un feul trou fait dans la Carte , ils le verront ftmple ; cette duplicity 

 eft caufee par la largeur qu'occupe chaque pinceau fur le fonds de loeil , ce 

 qui fait a peu-pres le meme effet fur la retine que la penombre des objets ex- 

 pofes au Soleil. 



SECONDEPARTIE. 



Apresce qui a ^t^ demontre dans la premiere Partie , il femble qu'il ne iCi). P. 3 it; 

 feroit pas neceflaire de reftiter la commune opinion que I'on a que I'oeil doit 

 changer de conformation pour voir des objets diff'^remment eloignes, laqiiel- 

 le n'eft fondee principalement que fur ce que I'on croit que pour bien voir 

 un objet , il faut neceft;rirement que la pointe des pinceaux de fes rayons 

 tombe exaftement fur la retine. Cependant pour ne laifler aucun lieu de 

 douter de ce que j'ai avance , j'examijierai par ordre les raifons que I'on ap- 



