■406 Collection 



; porte pour foutenlr la neceffite de ce changementcle conformation. 



Mem. de l'Acad. On dit premierement quil n'cft pns poffible de voir un objer diftinde- 

 R. DEs Sciences rnent fi la pointe des pinceaux de les rayons ne rencontre exadement la re- 

 EE Paris. Extr. tine. Je demeiue daccord que la vilion ei\ d'autant plus diftinfte que la pointe 

 DES JouRN. DES j^^ plncc?.ux tombc puis exaclcment lur la retine , mais ie repond qu'on ne 

 lame pas de voir dilimctement un objet , quoique cette pointe en loit un 

 lom. X. pg^, ecartee. Je dis de plus qu il eft impoflible de s'appercevoir de cette er- 

 pag. 687. reur,l"ans fe fervir dela methode que j'ai propolee ci-devant; car ilne faut pas 

 penfer que les rayons qui viendroient , par exemple , d'un point qui ne feroit 

 que la milliemc partie d'une ligne , apres avoir paffe au travers de Tczil , 

 puflent fe raffembler en un point qui ne feroit auffi que la milli(^me partie 

 d'une ligne , d'autant que les rayons apres la refradion s'entrecoupent en 

 differens poiiits , quoique nous les liippofions venir d'un point geomerrique , 

 c'eft pourquoi ils font un foyer qui n eft pas determine par un point ; mais 

 qui a toujours un peu de latitude , c'eft-a-dire , qu'il eft egalement diftind 

 im peu plus loin ou un peu plus pres , comme I'experience le fait voir dans 

 les Lunettes d'approche que Ton pent racourcir ou allonger un peu , fans 

 que pour cela I'objet paroifl"e moins diftini^. Mais fi Ton confidere la grofleur 

 de I'oeil , fa rondeur & fon ouverture qui eft fort petite , il fera facile de 

 connoitre par les regies des refraftions , que pour un objet eloigne de 40 

 ou ^opouces, le foyer ou la pointe des pinceaux des rayons ne fera pas plus 

 fenfiblement dift'erente de celle d'un autre objet eloigne, comme on le pent 

 audi voir par I'experience , en le fervant d'luie petite Lunette d'approche 

 dont la longueur du foyer du verre objedif ne foit que d'environ r.n pouce 

 ( ce qui eft a peu pres la mefure du diam^tre du globe de I'oeii ) & fon ou- 

 verture dune ligne ou d'une ligne & demi ; car fans qu'il foit neceffaiie que 

 I'oculaire change de place , c'eft-a-dire , fans allonger ou raccourcir la Lu- 

 Dae 688 nette, on ne laifl"era pas de voir avec la meme nettete des objets ^loignes 

 ' de qiiatre pieds , de zo, de 100, & c'eft pourquoi le meme oeil ne pou- 

 vant pas s'appercevoir de ce changement dans fa petite Lunette , ne pourra 

 pas non plus s'en appercevoir fans la Lunette qui ne fert que pour changer 

 la direftion des rayons , en faifant paroitre I'objet plus grand qu'avec la 

 viie fimple , file verre oculaire eft d'une plus petite convexite que I'objeftif. 

 C'eft , ce me femble , ce que Ton pent repondre pour les objets qui font 

 plus eloignes que d'environ 4 pieds ; mais pour ceux qui font plus proches , 

 il faut aufti faire voir qu'il n'eft pas necefl"aire que I'oeil change de confor- 

 mation pour les voir ditlindement. 



Je ne pretends pas parler ici de ceux qui ont la viie trop foible ou trop 

 forte ; car quand meme on accorderoit que Tceil changeat de conformation , 

 on eft trop convaincu que les premiers verroient feulement les objets eloignes 

 un peu mieux que ceux qui font proches , &que pour ceux qui ont la vue 

 courte ou trop forte , ils peuvent s'approcher fi fort de I'objet qu'ils le ver- 

 ront diftinftement ; mais qu'ils ne lui peuvent jamais donner une conforma- 

 tion propre pour voir des objets fort eloigners. II fuffira done de parler de 

 ceux qui ont la viie mediocre, par rapport auxquels on jugera des autres 

 autant qu'il fera poflible, felon la force ou la foibleffe de leurs viies. 

 On ne doute nullement que lorfque Ton regarde au travers d'lm petit trou, 



