A C A D E M I Q U E. 505 



fbiirni aiix arteres Hypogaftriqiies des vaiffeaiix de decharge , qui ne leui ** ™^''— — ^ 

 en lerv'ro.it quen cette occalion. Hist. del'Acad. 



Mais comment le fang des arteres Hypogaftriqiies paffe-t'il dans les veines R- des Sciences 

 honteiifes , qiii ne leiir repondent pas ? quelle eft la communication de ces '^^ Paris- 

 vaiffeaux ? Ann. 1700. 



M. du Verney montra par le fouffle qu'une partie des veines Hypogaftri- 

 ques communiquoient avec les veines honteufes. Ainfi le fang nouveau des 

 arteres Hypogaftriqiies quienfile d'abord lechemin ordinaire des veines Hy- 

 pogaftriques , les trouvant engorgees , eft oblige" de fe detourner dans les 

 veines honteufes , qui communiquent avec elles. 



M. Littre ne convint point de ce changement du cours naturel de la cir- 

 culation. II accordoit bien qu ellefe faifoit plus lentement , a cauie de la com.- 

 . preflion des vaifleaux , mais non pas qu'elle fe fit par d autres routes. La com- 

 preftion de la veine Hypogaftrique n'eft point , felon lui , afl'ez grande pour 

 arreter entierement le cours du fang , le tronc de cette veine eft log^ dans 

 une efpece d'enfoncement ou de canelure que laiflent entre eux les deux 

 corps caverneux , &c qui femble le garantir d'etre fortement comprime. 



En meme-tems, & par le fouffle , M. du Verney fit voir que les veines du 

 tiflii fpongieux de I'Urethre communiquoient avec celles des corps caver- 

 neux , & avec les veines honteufes. II eft vrai que la maniere dont il preten- " ^' -^ '* 

 doit que fe faifoit cette communication fut conteftee par quelques aiitres 

 Anatomiftes , &: principalement par M. Littre. M. Bourdelin propofa divers 

 expddiens pour approfondir cette Mechanique ; car , & le fouffle , & les in- 

 jeftions , & toutes les autres operations des Anatomiftes, ont, felon la differen- 

 te difpoiition des parties , des incommoditds differentes quil faut prevenir , 

 ou des fignes equivoques qui n'eclairciffent rien , de forte que le choix feul 

 des operations , ou la maniere de les faire , demandent luie aflez grande etude. 

 Quand les Anatomiftes de la Compagnie reprendront cette matiere , on n"au- 

 ra qua fuivre les viies de M. Bourdelin. Tons les preliminaires, pour le moins, 

 font arretes. 



DIFERSES OBSERVATIONS ANATOMIQ^UES. 



I.A ^Onfieur Poupart faifant la dlfteftion d'une fille agee de fept ans ,' 

 J. T Xtrouva qu'elle n'avoit du cote gauche ni artere ni veine Emulgente , 

 ni Rein, ni Uretere , ni artere , ni veine Spermatique , & meme il ne vit 

 nulle apparence qu'aucune de ces parties y eiit jamais ete , & fe fut fletrie 

 ou detruite par quelque indifpofition. Le Rein & I'Uretere du cote droit 

 etoient plus gros qu'ils ne font naturellement, parce que chacund'eux etoit 

 feul a faire une fondion qui auroit dii etre partagee. 



Cette fille avoir un Ovaire du cote gauche , mais infecond , puifque la 

 veine & I'artere Spermatique lui manquoient. D'ailleurs , la trompe de ce 

 meme cote n'avoit point de pavilion ; autre principe de fterilite pour le c6t6 

 gauclie. Si le droit eiit ete dlfpofe de meme , & que celte fille eut vecu , fa 

 fterilite auroit ete infaillible , & inexplicable. 



II. Feu M. Taiivry fit part d'une lettre qui lui avoit ete ecritepar M.Cour- pag i< 

 Tome I. T 1 1 K 5- J • 



