BOLLETTINO TECNICO 107 



fra il fiore apicale e i laterali non sono così rilevanti da poter pretendere una 

 rilevante differenza nelle percentuali dell'anomalia. D'altra parte, confrontando 

 due gruppi di piante diversamente nutrite, se questi gruppi non sono numero- 

 sissimi, si viene ad introdurre nell'esperimento il fattore delle differenze indi- 

 viduali sul cui grado d' influenza, anche se si tratti di piante sorelle, non è 

 lecito fare congetture; confrontando due stati di nutrizione molto diversi nel 

 medesimo individuo considerato in epoche diverse, si introduce il fattore sta- 

 gione, il fattore età, i quali contengono differenze che non sono puramente 

 differenze di nutrizione. Ma si può ritenere che il complesso di queste osser- 

 vazioni, ove sieno concordanti, fornisca indicazioni sufficienti intorno al feno- 

 meno ricordato anche senza ricorrere a difficili esperimenti di divisione in 

 parti dello stesso individuo o di alterazioni artificiali della distribuzione della 

 nutrizione ai suoi rami, ciò che introdurrebbe del resto il fattore trauma, i 

 cui effetti non sarebbero tutti facilmente valutabili. Perciò a conferma delle 

 osservazioni precedenti intorno alla variabilità individuale della potenza eredi- 

 taria, intorno alla influenza esercitata dalla nutrizione sulla attivazione dei 

 caratteri teratologici ed infine come prova di ulteriore selezione; venne orga- 

 nizzata un'altra serie di osservazioni, che si portarono questa volta su piante 

 sorelle provenienti da genitore noto ed autofecondato ed appunto da quella 

 pianta tricotilica già segnalata, la quale dette la massima percentuale eredi- 

 taria che nel frutto apicale risultò dell'i 1,3 °[ 00 e nella sua media generale 

 de! 9,7 °\ 0o . Se ne scelsero 6 plantule normali e 6 tricotiliche tutte apprezzabil- 

 mente della stessa dimensione, ritenendo che si debba tener gran conto anche 

 di questo fattore (dimensione dell'embrione) come quello che, influendo sulle 

 condizioni della nutrizione iniziale della pianta, è capace di ripercuotersi su 

 essa con effetti duraturi; queste piante vennero tutte allevate nelle medesime 

 buone condizioni di nutrizione; furono anche scelte 20 plantule normali e io 

 tricotiliche che vennero invece allevate in regime di denutrizione, su sabbia 

 quasi sterile, poco inaffiate. 



Oltre a queste piante sorelle, vennero allevate 3 piante di derivazione 

 ignota, di cui 2 sincotiliche ed 1 tricotilica. Per quel che riguarda la differenza 

 della percentuale ereditaria nelle 12 piante sorelle, normali e tricotiliche, si 

 notò innanzi tutto un lieve vantaggio a favore di queste ultime, infatti le 6 

 normali dettero una percentuale media del 7,2 °[ 0o , mentre le tricotiliche det- 

 tero il 7,9 °[ o0 ; ma questa differenza fra le medie dei due gruppi, oltre essere 

 per sé stessa poco notevole é anche minore delle differenze individuali riscon- 

 trabili in ciascun dei 2 gruppi analogamente a quel che si osservò per le piante 

 provenienti direttamente dal campione di partenza. Queste differenze indivi- 

 duali fra piante sorelle, ugualmente nutrite, provenienti da embrioni di gran- 

 dezza apprezzabilmente uguale, sono certo meno notevoli delle differenze no- 

 tate nella serie precedente, fra piante prese a caso ; ma sono sempre notevoli: 

 la massima percentuale fu data da un individuo la cui semenza presentava il 

 9,4 °[oo di anomalie, la minima era del 6,3 °[ aj ; anche qui fu constatato un lieve 

 ma quasi costante vantaggio della percentuale d~i frutti apicali rispetto a quella 

 dei laterali. Giova osservare come, in complesso, né la percentuale media del 

 gruppo né alcuna delle singole percentuali individuali abbia segnato un pro- 

 gresso sulla percentuale della pianta genitrice, che anzi esse tornano ad acco- 

 starsi alla media del campione di partenza ed alla media generale delle piante 

 da esso provenute e di cui la loro pianta genitrice costituiva soltanto una 



