il 



di minor merito, di seguire la distribuzione secon-* 

 do le classi naturali , ed altri , tra quali lo stes- 

 so Swediaur àn seguito il metodo alfabetico . A 

 quest'ultimo è piaciuto altresì jdi riunire in un in- 

 dice tutte le sostanze medicamentose, distribuendole 

 secondo le loro forze ; ma nel compilarlo , egli al- 

 tro non à fatto che registrare un dopo V altro , e 

 senza metodo alcuno tutt*i titoli messi in uso dagli 

 antichi e dai moderni per indicare le forze de' ri- 

 tnedj senza eccettuarne i più strani s ed i più ipo- 

 tetici . Che anzi per sempreppiù accrescere là lista 

 di questi titoli vi à egli infelicemente confusi an- 

 che quelli che. riguardano non già le forze, ma le 

 qualità fìsiche de' rimedj , tali sono serjza alcun dub- 

 bio le classi degli acri , amari } aromatici ^ mueik- 

 ginosi i oleosi, narcotici , che a torto trovansi regi- 

 strati sotto il titolo generale di index virium medicai 

 mentorum . Itfiurto ignora che queste voci disegnano le 

 fisiche qualità delle sostanze perloppiù vegetabi!i,stabì* 

 lite da Linneo e riconosciute dai moderni . In forza 

 di queste qualità le sostanze acri sviluppano una 

 forza stimolante diuretica o corrosiva , gli amari 

 eserc itano una forza tonica , gli aromatici sono più 

 particolarmente stimolanti nerv ini t i roucilaginosi 

 ed oleosi sono ammollienti i ed inarcotici sono pre- 

 gni di un principio ehe dirige la sua forza su! sen- 

 sorio . In questo indice delia forza de' medicamenti 

 non sono trascurati altrettanti titoli per i tonici , i 

 diuretici , i corrosivi , gli ammollienti , ed i sedativi p 



