395 

 C E I) K 



Citrus medica, Bauli, lib. 11, sect 6. — Citreiim vulgate, Touvd. class. 21, 

 alberi rosacei. — Citrus medica, Lini», class. 18, poliadeltìa icosandria — 

 Juss. class. 13- ord 10, Auranciacee, Poiret Fior. mcd. L 3, tab. 122. 



I botanici compresero nello slesso genere , come specie che 

 hanno strettissimi rapporti tra loro, il cedro e l'arancio, non 

 distinguendosi il primo dal secondo che per la forma del suo 

 fruito più allungato, alquanto ovale, terminato da una protube- 

 ranza più o meno saliente , pel sapore diverso , non che per le 

 foglie più acute col picciuolo maggiormente alato. 



Risso e Poitaux, che pubblicarono sugli aranci un'opera su- 

 perba e ricca di ligure colorite, avvertono che generalmente si 

 confondono sotto il nome di cedri i frutti che ovunque vengono 

 chiamati limoni. L'albero adunque che chiamasi cedro è il li- 

 monaio, ordinario di tutti i popoli del mezzogiorno. Del resto 

 le differenze che esistono tra i veri limoni ed i cedri si ridu- 

 cono a semplici varietà nella forma generale e nella corteccia 

 dei frutti. Questi alberi hanno il medesimo tipo (citrus medica), 

 e si possono attribuire ad un'accurata coltivazione per più se- 

 coli le diversità che presentano. 



II cedro ha per patria primitiva le contrade dell'India orien- 

 tale , e vuoisi sia la prima specie d'arancio che siasi introdotta 

 in Europa. Credesi sia stata portata nell'Asia minore e sulle 

 rive del Mediterraneo, allorché i Calili estesero le loro conqui- 

 ste sino ai Pirenei. Teofrasto, che scriveva dopo la morte di 

 Alessandro, diede già di quest'albero una descrizione esatta per 

 quanto si poteva, avuto riguardo ai tempi. 



Virgilio forse è il primo che parlò del cedro in Italia, lo 



