27 



tt Poslo che il modo di agire della Cicuta lul vi\o organismo sia realmeiil« 

 quello clie noi abbiamo le^lè indicato, sarà facile il dedurre, die male awi- 

 sarono i medici del passato secolo, i quali >ollero approGllarsi della possanza 

 medicamentosa di tale pianta, per soddislare ad uu numero quasi infinito d in- 

 dicazioni curative, e prelesero quindi che la Cicuta potesse essere uu larmaco 

 applicabile alla cura di presso che tulle le umane inlermilà. Basta leggere quanto 

 Sforck ha scritto intorno alle mediche virlù della Cicuta, e basta conoscere 

 quanto questo clinico illustre l'uso ne estendesse nella sua pratica, ond'essere 

 persuasi che egli volle in \ero (ormare della Cicuta una universale panacea» 

 lodando questo vegetabile più assai di quello che merita, ed esponendo le os- 

 servazioni ed i falli con mollo spirito di prevenzione, e con non poca esage- 

 razione. Per non dare a quest'articolo una grande e lors'anclie ino(iporluna 

 estensione, noi non vogliamo riferire tjuello che il medico viennese scrisse in- 

 torno alla Cicuta, e ci piace inviare i nostri lettori alla di lui opera originale 

 ( Storck de Cicuta. Lìb. et ejusd. Stipi.) ove si leggono i risultamenti di ogni 

 genere di esperienze fatte colla pianla in questione, le storie di molli e va- 

 rialissimi moibi, coU'uso di questa quasi prodigiosamente guariti; ed i lauto 

 pomposi elogi con cui il medesimo vegetabile è stato unmerilevolmenle e senza 

 limili encomiato. Del pari non crediamo necessario occujiaici nell" indicare lutto 

 ciò che alcuni medici della Germania, seguaci e partigiani dello Stoick, n>>u 

 meno che altri medici di ogni na-ioue, hanno scritto sulle applicazioni meiliche 

 della Cicuta, la quale è stala posta in opera contro mo4bi difTereiilissimi per 

 essenza, per natura, e [)er forma. Chi bramasse avere esalta contezza di tutte 

 le malattie, nella cura delle quali si è impiegata la Cicuta, e di tulli i medici 

 i quali hanno prescritto questo rimedio in variatissimi casi morbosi, può con- 

 sultare l'insigne o|)era del i1/»rrtìj', ove eslesamente si riieriscouo le cose an- 

 zidette. Inlanlo slimiamo sia merito dell'opera T avvertire, che clinici di alla 

 laura ebbero tulio l'ardimenlo di opporsi alle asserzioni di Stcrck e dei suoi 

 proseliti, dimoslrando col raziocinio e colla sperienza, non essere la Cicuta 

 dolala di tulle quelle multiplici e pregevoli virlù mediche, che in questa pianta 

 si altamente vennero lodate. E senza tessere un lungo elenco dei nomi di quei 

 medici che si opposero a Storck-, e ad ogni altro esageralo encomiatore della 

 Cicuta, crediamo sia bastevole all'uopo nominare un De- Haen ed un Mailer. 

 Il primo non ha dubitalo di asserire che questo vegetabile non è idoneo a sod- 

 disfare lutle le indicazioni curative sotto le quali Storck lo aveva anunini- 

 slrato, e che il numero delle malattie, alla guarigione delle quali può contri- 

 buire la Cicuta, è di gran lunga inferiore a quella eslesa serid di morbi contro 

 cui Storck l'amminislrò. Mailer poi ha lentalo, e non senza lelice riuscita, 

 di limitare nei dovuti confini le proprietà medicinali della Cicuta , sulla qual 

 pianla egli ha scritto una dissertazione ( Dubia Cicutae vexata DissJ-, che 

 contiene in vero cose di non poco interessamento. 



u. Se si voglia adunque dare il giuslo peso ai falli relativi alle mediche ap- 

 plicazioni della Cicuta, e riferiti da quei medici dieci prece»lellero, se piaccia 

 concedere ad una tal pianta (juel vero poslo che in materia medica ad essa 

 conviene; e se si debba in fine giudicare de' suoi effeUi medicinali senza en- 

 tusiasmo e cui solo lume della osservazione e. della sperienza, si avrà luoyo a 



