64. ABREGfi DES MtMOIRES 



le plus grand eft egal au diametre apparent du folcil , & par confequent 

 au- lieu de fuppofer le foyer d'un miroir compoie des rayons reams , il 

 ^ v E " faut le concevoir comme forme d'autant de cones lumineux qu'il y a de 

 Annt!e 1747. P°' nts rcflechiilans fur le miroir; la pointe de ces cones eft a la lurface 

 du miroir, & lenrs bafes le confondent au foyer, qui par ce moyen ac- 

 quiert line largeur conliderable , & perd de fa force dans la meme pro^ 

 portion : d'ailleurs, dans le cas d'un miroir fpherique, toutes ces bafes ne 

 fe ralfemblent pas dans le meme efpace , nouvelle diminution de force 

 pour le foyer ; on voit aifement que celle qui nait de la divergence des 

 rayons, caufee par la largeur du diametre du foleil , ne peut etre corrigee 

 par aucun moyen •, mais celle qui n'a pour caufe que le deplacement des 

 bafes que le miroir Ipherique ne fait pas coincider exattement , eft abfo- 

 lument corrigee par la forme que M. Callini donne a fon petit miroir 

 tous Ies cones porteront au foyer de ce dernier leurs bafes dans le meme 

 efpace , & ce foyer fera le plus exact qu'il foit poffible. 



Une autre objection qu'on pourroit faire contre la methode de M. Caf- 

 fini , feroit que le vale qui contient les matieres en fulion , devant etre 

 place entre les deux miroirs , il interceptera neceffairement plufieurs des 

 rayons de lumiere qui vont du grand au petit, & diininuera d'autant la 

 force du foyer de ce dernier ; mais cette objection s'evanouira d'elle-meme 

 li on f.iit attention que ce vafe fe trouve place preciiiment dans l'efpace 

 que le petit miroir couvre & prive de rayons, il ne nuira done en aucune 

 maniere; on peut placer au foyer dun miroir de trois pieds de diametre, 

 reflechi fuivant cette methode , un creufet de 1 3 lignes de large , fans 

 intercepter le moindre rayon : on pourra done deformais tres-facilement 

 multiplier les inftrumens capables d'appliquer le feu du foleil aux opera- 

 tions chymiques , les miroirs de metal n'etant ni li rares, ni li chers , ni (I 

 difticiles a travailler que les vers ardens qui pourroient produire les rae- 

 mes effets. II y a lieu d'efperer que la phylique & la chymie en tireront 

 de nouveaux avantages : en facilitant les moyens d'obferver, il eft pref- 

 qu'impoffible qu'il n'arrive que les obfervations devenues plus frequentes, 

 ne conduifent aufli plus frequemment a de nouvelles decouvertes. 



SUR LA COMPARAISON 



Tie Vejfet des Miroirs plans & des Miroirs Jph&iques. 



Hift. 1 ^ ous avons explique, en parlant du miroir invente par M. de BivfTon, 

 la theorie de la reflexion du loleil par des miroirs plans, & nous avans 

 dit qu'a des diftances conhderables, 1'efTet du foyer d'un miroir concave", 

 pouvoit n'etre qu'un pen plus grand que celui de l'image du foleil refle- 

 chie par un miroir plan de meme diametre. C'cft en iuivant cette theorie 

 que M. le marquis de Courtivron entrcprend de comparer exactement, 

 & par un caleul rigoureux, l'efTet d'un miroir ardent compofe de miroirs 



plans, 



