i ABREGE DES ME MOIRES 



— ■■■■ "— ^ du canon pend un fil de laiton , dont le bout doit tremper dans un vafe 

 p de verre a demi-plein d'eau , qu'on foutient avec une main : les chofes 



J Q u e. ,L t:int en cet £ iai fi ] e m g me homme qui foutient le vafe, tente de tirer 

 Ar.r.ct 1746. avec 'autre main une etincelle de la barre , il fe fent frappe d'une com- 

 motion violente qui, fuivant le degre & la force de leledricite, fe ter- 

 mine aux coudes, aux epaules, ou enfin afFecte tout le corps-, & c'eft ce 

 (ingulier efFet qu'on nomme experience de Leyde , du lieu oil elle a ete 

 faite la premiere fois, ou e'leclricitl foudroyante ; & nous verrons par la 

 fuite , li c'tft 3 tort qu'on lui a donne ce nom. 



Des que 1'aeademie fut inftruite du procede que nous venons de dc- 

 crire, M. l'abbe Nollet & M. le Monnier medecin, fe prefFerent d'exami- 

 ner un fait audi curicux. Nous allons rendre compte de leurs obferva- 

 tions, en commencant par celles de M. l'abbe Nollet, qui les a en efFet 

 eommuniquees le premier a l'academie. 



Malgre la crainte que pouvoit infpirer le reck de M. Muffchenbrock , 

 M. l'abbe Nollet avoit une extreme impatience de repiter cette linguliere 

 experience, une feule circonftance l'arretoit, il etoit exprefiement recom- 

 mande que le vaifleau qui devoit y fervir, fut de verre d'Allemagne; 

 avec tout autre elle ne devoit pas reuflir; & il n'etoit pas aife de s'eti 

 procurer de cette qualite : ce ne fut done que coinme par maniere d*ac- 

 quit qu'il en employa un de verre ordirfaire , & meme du plus commun j 

 ce vaifFeau fur lequel on auroit dti li pen compter, produiiit cependant 

 un efFet des plus marques & des moins equivoques. Le coup qu'il recut , 

 fut adez fort pour lui foire plier le corps & lui couper la refpiration , 

 les bras furcnt Fecoues & repouffes en haut, au point de lui fiire quitter 

 le vailFeau de verre qu'il foutenoit avec la main; en un mot, il n'eut rien 

 a defirer fur le faeces de cette tentative, li ce n'eft peut-etre que le verre 

 de France cut ete un peu moins propre a ^'experience de Leyde. 



La diftinftion entre le verre d'Allemagne & les autres verres, eft done 

 tout-a-fait inutile, $c les difterens fucccs qu'avoit eprouves M. MufFchen- 

 brock, tiennent a une autre caufe qui n'a pas echappe a M. l'abbe Nol- 

 let. Tout verre, meme la porcelaine qui n'eft qu'une demi-vitrification , 

 pewvent y etre indirleremment employes , quoique cette derniere pro- 

 duife quelque difference dans le refultat de l'experience : mais une con- 

 dition ciFcntielle.au lucces, c'eft que la partie du vafe qui fe trouve au- 

 dciFus de l'cau , foit extremement feche, fi elle eft mouillee ou meme 

 iimplement lmmide , l'effet de l'ekftricirli eft ou totalement aneanti, oil 

 au moins conliderabkment diminue ; & c'eft probablement cette circonf- 

 tance qui en avoit impofe a M. Muffchenbroek ; il aura employe avec 

 faeces du verre d'Allemagne bien Ccc , & l'experience aura manque avec 

 du verre commun, humide; il aura attribue a la nature du verre, ce qui 

 1; etoit du qu'a la fcule precaution de le bien fecher. 



On peut employer au-lieu d'eau toute autre liqueur, pourvu quelle ne 

 foit ni grade , comme les huiles , ni fu'fureufe , comrae l'efprit de vin. 

 On peut meme fe fervir de mereure , de limaille de fer ou de fablon , 

 quoiqu'i la vcrite rien ne reudiiFe li parfaitcment que l'eau bien pure. 



