s + ABR£G£DESM£MOIRES 



iii. U eft aid de faire voir qu'un corps auquel on ne fuppofe ordinairement 



v, aucune eleclricite acquife, produit precifement les memes effets que celui 



Y n v s i Q u E, , qii regar( j e comme le plus ele&rique •, & qu'un meme corps duquel 



Annie 1747. leledricite n*a recu aucun accroiffement ni aucune diminution, peut, par 



le concours de quelques circonftances qui lui font abfolument etrangeres, 



etre determine a exercer une aflion beaucoup plus confiderable fur les 



corps qu'on lui preterite. Plufieurs experiences deja connues peuvent fer- 



vir de preuve a ce paradoxe •, mais nous nous bornerons a rapporter quel- 



ques-unes de celles dont M. l'abbe Nollet n'avoit point encore fait part a 



l'academie. ( 



Si on attache une groffe aiguille a coudre , a un fil attache a une barre 

 de fer eleclrkjue , &: qu'on place l'aiguille ainfi fufpendue entre deux tim- 

 bres 11011 electril'es , elle fera altemativement attiree & repouffee par ces 

 timbres , & formera ainli , en allant de l'un k l'autre , un petit carillon , 

 qui durera autant que leledricite de la barre. 



On obfervera iin effet a-peu-pres pareil , fi apres avoir eledrife lean 

 d'un bafTin , on y met de petites boules de verre fouffle , ou de bois ; 

 ces petits corps flottans , eledrife par communication , feront attires & 

 repouffes par tous les corps non eledriques, comme ils le feroient par des 

 corps eledriques , s'ils ne l'etoient pas eux-memes. 



Un corps non eledrique peut done , dans bien des occasions , operer 

 les memes attractions & les memes repulfions qu'un corps eledrife •, & on 

 fe tromperoit fi on vouloit juger de fon eledricite par ces feules indi- 

 cations. t '• ■■ 



On pourroit pcut-etre objeder que l'attradion & la repullion que nous 

 attritions ici au corps non eledrique , n'eft que l'effet de l'eledricite qui 

 rclide dans le plus leger, & a laquelle le corps non eledrique ne peut obeir 

 a caufe de fa mafle : on ne peut nier que cette raifon n'entre pour beau- 

 coup dans les attractions & les repulfions dont nous venous de parler, mais 

 eft il bien vrai quelle foit la feule , & le corps non eledrique n'y auroit- 

 il pas une part tres-reelle? 



Une experience que rapporte M. l'abbe Nollet, juftifie le penchant qu'il 

 auroit a croire , que ces corps qu'on regarde communement comme non 

 eledriques, ont recu, par la feule proximite du corps eledrique dont on 

 les a approches, une preparation fuffifante pour produire des effets fenli- 

 blcs-, e'eft que depuis qu'on a employe, au-lieu de tubes, des globes de 

 verre qui communiquent une eledtricite bien plus forte, il a vu plufieurs 

 fois des perfonnes s'eledrtfer entitlement fans etre ifolees ,_ en plongeant 

 feulem.ent la main dans la fphere d'adivite d'un corps eledrique. ■ 



Non -feulement la propricte d'attirer ou repouffer des corps legers, ne 

 fiit pas dans un corps une preuve fuffifante d'eledricite , du ihoins fi on 

 entend par" ce mot , comme nous l'avons dit , la force qu'on a commu- 

 niquee a ce corps-, mais de plus cette force qui lui fait attirer des corps 

 legers , peut paroitre fenliblement augmentee ou diminuee , fans qu'il foit 

 rien arrive au corps eledrique qui ait pu y operer un changement : l'ex- 

 perience. fuivaute en foumira la preuve. Un homme eledrife tient les deux 



bras 



