H ABREGE DES ME MOIRES 



_ horizontalement a des fils de ibie deux tringles de fer dont Its extremites 



„ laiffoient entre elles une efpace d'environ lix picds ; cet efp.ice a cte rcm- 



1 h y s i Q u e. |j p a( . une rt ,gj e j e j )0 j s j e p are j|] e longueur, fufpendue de memc, mais 



Annie ii^r. huit polices plus bas, & qui portoit a rfucune de fes deux extremites 

 une bougie allumee : l'eledricite communiquee a une des deux tringles 

 s'eft fait fentir a l'extremite de l'autre, tant que les bougies out cte allu- 

 mees; & lorfqu'elles out etc eteintes, elle a cells de fc communiquer : il 

 paroit done que dans cette experience la flamme des bougies, bien loin 

 de nuire a l'eledricite, lui iert, pour ainfi dire, de canal de communica- 

 tion d'une ti ingle a l'autre. 



Une autre experience de M. Jallabert, prouve encore qu'un corps en- 

 fljmme pent devenir eledrique ou continuer de l'etre : il eledrile, par !e 

 moyen d'un globe, une chaine de fer, au bout de laqutlle eft un vafe 

 plcin d'efprit de vin qui s'ecoule par le moyen d'un petit Iiphon de verre. 

 On fait que la liqueur elcdrifee fe partage en pluiieurs petits jets diver- 

 gens , qui s'approchent de la main ou des autrcs corps non eledriques 

 qu'on leur pielente : li on enflamme ces petits jets , ils continuent a etre 

 divergens & a etre attires par les corps non eledriques qu'on en appro- 

 che; les corps enflammes peuvtnt done s'eledrifer. it eft vrai qu'on pour- 

 roit peut-etre foupconner que comme il y a toujours au centre de cts 

 jets enflammes, un filet de liqueur moins inflammable & plus aqueufe, ce 

 filet recevroit continuellement plus d'elcdricite que la flamme n'en pour- 

 roit detruire : en ce cas, elle ne cefferoit pas d'etre nuifible a l'eledricite , 

 mais elle feroit feulement un moyen trop foible pour la detruire. 



C'eft auffi le parti que prend M. I'abbe Nollet •, il regarde la flamme 

 comme un obftacle a l'eledricite, mais il penfe que cet obftacle n'eft nul- 

 lement invincible, & que, dans certains cas, l'eledricite pent lubiifter 

 malgre fa prefence; & il eft d'autant plus porte a adopter cette idee, que, 

 quclqiies tentatives qu'il ait faites , il n'a jamais pu parvenir a eledriler la 

 flamme d'une bougie, quoiqu'il s'y foit pris de toutes les manieres qu'il a 

 pu croire propres a y reuffir. 



Cette premiere queflion decidee en fait auffi- tot naitre une feconde : 

 quand la flamme nuit a l'eledricite, eft ce par fa lumiere , eft-ce par fa. 

 chaleur, eft-ce enfin par les parties du corps bn'ilant quelle diffipe, & qui 

 torment amour d'elle un atmofphere ? 



Pour voir li c'ttoit par la chaleur, M. I'abbe Nollet a employe le fer, 

 qu'il a fait fuccefTivement chauffer depuis le degre le plus foible , jufqu'i 

 le rendre blanc de feu & ctincelant : le tube eledrique ayant ete preterite 

 au fer dans tous ces differens etats, il a vu i°. que le fer chaufte au der- 

 nier degre, detruifoit, en moins de trois fecondes de temps, toute l'elec- 

 tricite d'un tube qu'on en approchoit a cinq ou lix polices, & que le meme 

 e'ffct etoit encore produit par ce meme fer, lorfqu'il avoit paffe du blanc 

 au couleur de cerife : i°. depuis ce dernier etat jufqu'a ce qu'il foit de- 

 venu pnTque noir , la vertu qu'il a pour affoiblir l'eledricite va toujours 

 en diminuanf, & quand il ne ctTtiferve plus qu'une foible rongeur, a peine 

 s'appercoit- on qu'il l'affoibliffe. Le fer, dans ce dernier degre de chaleur, 



