U4 A B R E G E DES M E M O I R E S 



——»■ tin pen de la nature du mineral ferrugineux ; on trouve parmi ces pierres 



dcs atites ou pierres d'aigle, a qui le pcuple attribue encore, d'apres les 



n i s t o i r E aneiens naturalises , des yertus admirables : les pierres d'aigle ne different 



Is aturelle. _ as djeiitiellement des geodes; les lines & les autres font natureilernent ar- 



Anne'e 1747 r or *dies & formecs de plulieurs couches minces qui fe feparent aile- 



ment; (a) les couches enveloppent un noyau qu'elles portent dans leur 



centre, & qui eft tantot line pierre tres-dure, tantot un iimple limon brim 



011 olivatre, quelqucfois adherent a la pierre, quelquefois il en eft det.-.rhe 



& il remue ; e'eft felon que le limon a plus tenu de la nature de l'ar- 



gile, qui, en (e delfechant , fe retire & dimintie de volume. 



Les plus gros geodes de notre chain e font a Saint-Martin- de-Valga!gue 

 & a Gournier, il y a de grandes collides entierement formecs de ces 

 pierres , qui out julqu'a up pied de diametre *, les geodes font tellement 

 engages & lies entr'eux , qu'ils ne font qu'un rocher; la pluie & les inju- 

 res de fair ont detache les fegmens pheroidaux dcs geodes les pliH expo- 

 fes, en forte qu'on voit les protils des coirches de tous ceux de la furfice 

 du rocher, ce qui prefente un coup-d'ceil ailez lingulier pour meriter qu'on 

 en donne un echantillon par line figure. 



La formation des geodes n'eft pas moins difficile a expliquer que celle 

 des priapolithes qui leur font analogues, & dont ils ne different qu'en ce 

 que les priapolithes font d'unc pierre a chaux, &: que leur forme eft un 

 cylindre d'environ lin pouce de diametre, de 4 ou 5 polices de longueur, 

 & arrondi par les deux bouts; l'axe de ce cylindre eft ordinairement rem- 

 pli d'une cryftallilation pierreufe : ces pierres font d'ailleurs compofees , 

 comme les geodes, de plulieurs couches paralleles , mais elles ne fe deta- 

 chent pas (i aifemeut. 



Je n'ai encore rien vu fur ces pierres qui fatisfaffe entierement ; il fau- 

 droit peut-etre placer la formation de ces deux fortes de fofliles , de 

 me me que celle des cryftaux & des cailloux creux & cryftalliies en dedans, 

 au rang des myfteres de la nature qu'on n'a point encore penetres. Ceux 

 qui font pafler ces pierres pour un jeu de la nature, ou qui pretendent que 

 leur forme depend de certaines matrices, ne nous npprennent rien de 

 plus que ce que les pcripateticiens nous ont debite fur k-ur forme plalU- 

 que ou fur leurs qualites occultes. C'eft une entrcprife trop difficile de 

 prctendre tout expliquer en phylique ; il eft certaines chofes lur lefquelles 

 il eft plus iage de le taire, & d'attendre de nouveaux eclaircillemens. 



C'eft fans doute le parti que je devrois prendre lur la formation des 

 geodes; j'ofe cependant propofer ici des conjectures, parce qu'elles font 

 tres-liies avec les obfervations que je rapporte. 



On pent conliderer dans les geodes, de meme que dans toutes les pier- 

 res mturellement arrondies , ou qui fe font accrues par dirfcrentes couches, 



(a) C'eft toujours une marque qu'une pierre s'eft nrturellement arrondie , par 1'ad- 

 diion d'liiie nouxelle matiere , lorl'qu'elle elt forme'e, comme les geodes & les calculsde 

 la vcfiie , de differemes couches a-peu-pres ipheriques ; au-lieu que les pierres lembiubles 

 aux amenlas, ou aux pierres roulees dont nous avons pails' ailleurs, le lent arrondies par 

 ies fiotumeiis, & partant en diminuant de volume. 



la 



