j J4 A B R t C E D E S MEMOIRES 



—«—■ —— £ es precipites faits par fon moycn, foient differens par leur couleur, de 



C h y u i i ccux 1 u ' ont ^ ^ a ' ts P ar ^ ar ^ en ' c ^ x ^ ordinaire. 



Cettc clef bien maniee, fert non-feulement a expliquer tres-naturelle- 

 Annt'c fJ^G. merit les phenomenes qui s'obfervent dans les ditferentes precipitations, 

 mais clle pent encore indiquer des rapports qui etoient inconnus. On igno- 

 roit, par exemple, que l'arfenic eut aucune aftinite avec le mercurc, 

 cependant la precipitation de la difiolution de ce metal dans l'efprit de 

 nitre par le nouveau fel, eft une preuve qu'il y en a une : peut-etre cettc 

 experience pourra-t-elle fournir un moycn d'unir ces deux fubftances •, 

 ma;s ce travail, que celui-ci n'a fait qu'indiquer, & que M. Macquer fc 

 propofe de fuivre, exige un grand nombre d'experiences , & doit faire la 

 matiere d'une autre differtation. 



Le nouveau fel precipite le mercurc diffous par l'acide nitreux, & n'» 

 aucune action fur la dillolution de fublime corrolif -, il faut done que l'a- 

 cide du fel marin qui entre dans la compohtion dtl fublime , ait plus d'afti- 

 nite avec le mercure que celui du nitre , puifque le mercure quitte ce der- 

 nier pour fe joindre a l'arfenic , & qu'au contraire il n'abandonne pas 

 l'acide du fel marin : ce qu'il y a de lingulier , e'eft que le tartre vitrio'e, 

 qui n'eft que l'acide vitriolique uni a un alkali, produit fur ces deux dif- 

 folutions les memes eftets que le nouveau lei, qui, comme on a vu, n'eft 

 qu'une combinaifon de l'arfenic avec un alkali. Y auroit-il done quel- 

 qu'analogie entre deux fubftances qui paroiffent aufli dirlerentes que l'ar- 

 lenic & i'acide vitriolique ? 



Le nouveau fel, ainfi que l'arfenic fixe ordinaire, precipite l'argent dif- 

 ibus dans l'efprit de nitre en couleur de pourpre : il y a une mine d'argent 

 de cette couleur, & qu'on fait contenir de l'arfenic; mais comme elle 

 contient aufli du foufre qui, joint a l'arfenic, pourroit lui donner cette 

 couleur, celle du precipite d'argent dont nous parlons, & qui certainement 

 ne contient point de foufre , doit venir d'une autre caufe : e'eft encore un 

 commencement de travail, & qui doit fervir de fujet a un autre memoire. 

 Tout ce que M. Macquer ajoute ici , e'eft qu'ayant mis ce precipite rouge 

 fur le feu, la couleur s'eft evanouie a melure que l'arfenic s'eft diffipe, 

 •& que l'argent eft refte blanc. 



L'arfenic fixe 8c le nouveau fel ne font pas les deux feules combinaifons 

 qu'on puiffe faire de l'arfenic avec les alkalis, M. Macquer en donne en- 

 core une troilieme qui difFere des deux premieres, & par la maniere dont 

 elle eft faite, & par fes proprietes. 



II a fait diffoudre de l'arfenic dans une leffive chaude , bien chargee 

 de nitre fix6 par les charbons •, il s'y en eft diffous une quantite confide- 

 rable : a mefure que la liqueur fe chargeoit d'arfenic, elle s'epaiffiffoit & 

 devenoit d'une couleur brune & foncee - , elle a cependant toujours conti- 

 nue de s'en charger jufqu'a ce qu'elle foit devenue prefque folide : ce 

 melange qu'il nomme foie d'arfenic , a caufe de quelque reffemblance 

 qu'il lUi trouve avec le foie de foufre, a une odeur defagreable qu'on ne 



Iieut trop definir : en fe refroidiffant il devient dur & caffant, fur-tout 

 orfqu'il eft bien charge d'arfenic-, il attire l'humidite de Fair, & en pen 



