5>o ARREGEDESMEMOIRES 



—j— M m —— cjit pas en mcine temps le barometre, l'air fubtil contenu dans la branche 



p fermec , dont le reflort n'a pas ete afloibli , continue fa preffion , & nc 



' trouvant plus aucune force exterieure qui contre-balance fon action , il fait 



Annie 1748. baifler le mercure dans cette branche au-deilbus du niveau , ce qui dure 



julqu'a ce que le refroidiffement communique au recipient parvienne juf- 



qu'au barometre , & faffe perdre a cet air la portion d elafticite que la cha- 



leur lui avoit donnee. 



Cette fuppolition d'un air fubtil, & qui pent, quoiqu'avec peine, tra- 

 veller les pores du verre, n'eft pas nouvelle, & elle a ete adoptee par de 

 tres-grands phyhciens. M. Amontons s'en eft fervi pour expliquer com- 

 ment le mercure fe tient fufpendu a difterentes hauteurs dans des barome- 

 tres faits avec differens. verres : M. Huyghens la employee comme caufe 

 de la fufpenlion de l'eau a 4 oil 5 pieds au-dellus de fon niveau dans le 

 viide, & celle du mercure a 47 polices au-deiius de la hauteur moyenne 

 dans un tube expofe h l'air libre : enfin M. de Mairan l'adopte dans fon 

 traite de l'aurorc boreale , & s'en feet a expliquer clairement plufieurs faits 

 linguliers , qu'on n'expliqueroit peut-etre jamais fans cette hypothefe. 



II n'eft pas meme neceii'aire de fuppofer line fi enorme tenuite dans les 

 parties de cet air qu'on imagine traverfer le verre, plulieurs experiences 

 que raoporte M. l'abbi Nollet prouvent qu'il ne le traverle qu'avec peine , 

 & lorfqiul y eft comme force; d'ailleurs il n'eft nullement fans exemple 

 qu'un corps refufe le paliage ^ une liqueur , tandis qu'il en admet line 

 autre en apparence bien plus groffiere. II en rapporte une preuve fans re- 

 plique : il avoit empli une bouteille de verre de bon efprit de vin, & 

 l'avoit bouchee avec un morceau de veflle bien ficelle autour du cou de 

 la bouteille : pour etre fur que cet efprit de vin qui avoit ete purge d'air 

 n'en reprit pas de nouveau, il l'avoit plonge an fond d'un grand vale plein 

 d'eau •, an bout de cinq ou fix hemes il remarqua avec etonnement que 

 la bouteille etoit plus pleine que lorfqu'il l'avoit plongee , que la vellie 

 etoit tres-tendue , & foimoit une convexite confiderable : il la piqua avec 

 une cpingle, & il en fortit un jet de liqueur qui s'eleva a plus d'un pied 

 de hauteur. 



II penfa d'abord que ce gonflement n'etoit du. qu'au degre de chaleur 

 de l'eau qui avoit rarefie l'efprit de vin ; mais s'etant allure , dans une fe- 

 conde experience, ou il obferva le meme phenomene,'que l'eau & l'efprit 

 de vin avoient la meme temperature, & n'en avoient aucunement change 

 pendant tout le cours de l'operation , il fallut renoncer a cette idee , & 

 affigner une autre caufe a ce gonflement. 



Puifque la veflie ne s'dtoit pas gonflee par la dilatation de l'efprit de 

 vin , il fallut done qu'elle l'eiit ete par l'introdu£lion d'une certaine quan- 

 tire d'eau. On fait depuis long-temps que la veffie permet le paflage a 

 l'eau, li ce fluide eft poufte par une certaine force : mais quelle etoit cette 

 force ; ce ne pouvait etre le poids de l'eau ; car la meme bouteille a moi- 

 tie pleine d'dprit de vin , & bouchee de la meme maniere, n'en a point 

 admis, quoiqu'elle ait demeure plongee dans l'eau pendant deux jours, & 

 l'eau n'a commence a y entrer a travers la vellie que quand elle a ete re- 



