;ie ABREGE DES MEMOIRES 



■ — — — — mauvaifes herbes ; ce qui eft impoflible dans la maniere ordinaire de cul- 

 p tiver le bled , parce qu'on ne pent plus y cntrer des qu'Ll a commence a 



t)o t ani Q UE. monter en tU y M . a vaiitage conliderable , & qui devient encore infini- 

 Annfe lj^o. roent plus grand dans les annees pluvieufcs. 



On voit altez , au premier coup d'oeil , combien cette nouvelle culture 

 a d'avantages phyliques (ur l'ancienne , ceft-a-dire , combien elle doit 

 etre plus avantageufe aux plantcs •, mais on ne voit pas de mime li elle a 

 autant d'avantages economiques , ou li elle produit reellement a ceux qui 

 rembraffent, un plus grand profit. 



Par la methode ordinaire, il n'y a prefque jamais qu'un tiers des terres 

 deftine a porter du froment-, un autre tiers donne de l'avoine, de l'orge 

 ou d'autres menus grains , & le dernier eft en jachere & ne produit rien. 



Dans la methode de M. Tull , il n'y a qu'une moitie de la terre occupse 

 en bled ; aucune portion ne porte de l'avoine, & la partie qui ne donne 

 point de bled refte inutile : ainli il pourroit paroitre que la nouvelle me- 

 thode feroit , a cet egard , moins avantageufe que l'ancienne. II eft vrai 

 que la moitie de la terre porte du bled tous les ans , au-lieu que dans 

 l'ancienne culture il n'y en a jamais que le tiers qui y foit deftine. 



II eft de meme conftant que la nouvelle a 1'avantage d'etre bien moins 

 expofee aux accidens qui peuvent endommager les recoltes : mais il n'y 

 avoit que l'experience capable de decider tout-a-fait la queftion •, elle l'a 

 en effet decidee , & il refulte de celles qui font rapportees dans l'ouvrage 

 de M. du Hamel , que fur line ferme de trois cents arpens , la culture de 

 M. Tull donne environ au fermier quatre mille fix cents livres de bene- 

 fice de plus que l'ancienne. 



Nous avons dit qu'il falloit que le bled fut feme dans les raies a de 

 certaines diftances; ce qui deviendroit tres-penible s'il l'y falloit porter a 

 la main. Mais M. du Hamel a leve cet inconvenient , en perfe&ionnant 

 un inftrument dont M. Tull avoit donne la premiere idee : e'eft une ef- 

 pece de charrue a quatre roues , dont l'arriere- train porte les foes qui 

 doivent ouvrir les raies ; un coftre rempli de bled , le laifle echapper 

 dans les raies, par des ouvertures pratiquees a fon fond, chaque fois que 

 raiffieu des roues de derriere fait, en tournant, lever les foupapes qui 

 ferment ces ouvertures •, & enfin la meme charrue porte un inftrument 

 propre a fervir de herfe & a recouvrir le grain a mefure qu'il eft feme. 

 On voit que par ce moyen les grains feront toujours places a la meme 

 profondeur, a des diftances a-peu-pres egales, & bien recouverts, fans 

 que le laboureur ait autre chofe a faire que ce qu'il feroit pour labourer 

 (implement. 



Les charrues dont on fe fert ordinairement ne pourroient etre em- 

 ployees au labour des plates- bandes fans rifquer d'endommager le bled 

 des planches , defquelles il faut approcher le plus qu'il eft pollible : e'eft 

 pourquoi M. du Hamel en propofe , pour cette operation , d'une ftruc- 

 ture differente ; & nous ne devons pas diflimuler ici qu'il s'eft prefque 

 rencontre dans cette recherche avec M. de Chateauvieux , premier fyndic 

 de la republique de Geneve » qui , malgre rimpoxtance des aiiaires dont 



il 



