C H 



DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 34* 



or, tous les phyuciens Caveat qui mcfure qu'un corps s'approche de lc- 

 tat de vitrification, il s'eloigne de celui de la calcination, ces deux pro- 

 priety etant abfolument incompatibles. 



M. Macqucr penfa one pent etre il avoit donne a fes effais une trop Annie 1747. 

 grande dole de ids , & qu en moindre quantite ils pourroient produire 

 des elFets dillerens : mais , quelqucs tentatives qu'il ait pu faire & dans 

 quelque proportion qu'il ait varie la quantite des (eh, 1 action & la durce 

 du feu , il n'a jamais pu parvcnir a faire de bonne chaux par ce nioycn. 

 L'Auteur de la nature a probabiement donni a chaque pierre la quantite 

 de fel neceffaire pour fe changer, i l'aide du feu, en la meilleure chaux 

 quelle foit capable de donner. 



L'addition des fels eft meme (i prejudiciable a la chaux , que non- 

 feulement ellc met obftacle a fa formation , mais quelle detruit la chaux 

 deji formde. Si on met dans un creufet de la meilleure chaux environncc 

 de cendres , & qu'on lui fafle foutenir un feu tres-vif pendant qaelqucs 

 heures , elle perd abfolument toutes les qualites de chaux •, elle devient 

 jauoc, fe reduit entre les doigts en une poudre impalpable, & n'excite 

 plus avee l'eau aucune fermentation ni aucune chaleur. M. Macq.ier a 

 opcre les memes effets, en expoiant a la Damme un morceau de bjnne 

 chaux, impregne de leffive de fel alkali. 



Nous n'avons jufques ici parle que des propriety qui font communes i 

 la chaux proprement dite & au platre : il eft temps d'examiner feparement 

 celles qui font propres a cette derniere efpece de chaux. Si le platre a , 

 comme la chaux, la propriste de s'eteindre dans l'eau & d'etre reduit en 

 une efpece de pate, & s'il prefente beaucoup de phenomenes cbymiques, 

 pareils a ceux qu'elle offre, il en diftere cependant en pluiieurs points, il 

 ne s'eteint point avec la meme vivacite que la chaux, a peine produit-il 

 en s'eteignant une chaleur fenlible , il abforbe beaucoup moins d'eau 

 qu'elle, il attire & retient l'humidite de l'air bien plus foiblement; mais 

 en quoi il en differe plus fenliblement , e'eft que le platre detrempe feul 

 dans l'eau fe feche aflez promptement & prend la coniiftance d'une pierre 

 tendre, au-lieu que la chaux etcinte eft trcs-longue i deffecher & devient, 

 etant feche , fragile & friable , fans aucune folidite. 



Une feule fuppolition que fait M. Macqtier, le met a portee de rendre 

 aifement raifon de toutes ces ditFcrences. La pierre a platre n'eft point 

 compolee, felon lui, de parties homogenes comme la pierre i chaux, 

 mais au contraire de deux fubftances , dont l'une ailement calcinable eft 

 jointe a une autre qui n'eft point fulceptible de calcination. Cela pofe, 

 rien de plus facile que d'expliquer les phenomenes dont nous venous de 



{>arler. On voit, par exemple, que li le platre s'eteint avec moins de vio- 

 ence, & donne en s'eteignant moins de chaleur que la chaux, e'eft que 

 fous un meme volume il contient moins de parties calcinees : (1 la chaux 

 acquiert en s'eteignant une plus grande augmentation de volume que le 

 platre, e'eft que toutes fes parties font penetrables i l'eau qui s'y iiilinue, 

 au-lieu que le platre n'ayant que I3 moindre partie de fa fubftance capable 

 de 1'admettre, ne doit audi eprouver qu'un moindre gonflement, & par 

 Tome X. Partie Fmncoije. Xx 



