II Y M I E. 



DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 3+7 



le platre des parties caicinables qui out echappi .111 feu , & qui contri- — 



bucnt a augmenter la dofe du iable qu'il contient , il en faudroit toujours _ 



revenir aux parties de difr'erente nature que nous avons luppolees dans la 



pierre a platre. _ _ Annie 17 «,j. 



II nous refte encore a parler de deux differences bien marquees qui fe 

 trouvent entre la chaux & Ie platre : ccs deux fublbnces preferment , dans 

 leurs effets , des phenomenes en quelque forte contraires & oppofes Ies 

 mis aux autres ; le platre prend corps & fe durcit plus vite que le mortier 

 de chaux , mais il n'acquiert jamais la meme durete que ce dernier ; d'un 

 autre cote, lorfqu'il le prend & commence a devenir dur, il augmente 

 fenliblement de volume, au-lieu que le mortier diminue en fechant plutot 

 que d'augmenter. 



Pour appercevoir la raifon du dernier phenomene, il ne faut que voir 

 la difference qui fe trcuve entre la chaux qu'on emploie a faire le mortier, 

 & le platre. Pour faire le mortier on emploie de la chaux eteinte qui a 

 pris ou abforbe toute l'eau dont elle pouvoit fe charger, elle ne pent 

 done en fechant que perdre cette humidite etrangere, & diminuer de vo- 

 lume : au contraire, lorfqu'on gache le platre, fes parties de chaux qui ne 

 font point Iteintcs & qui font embarraffees & melees parmi fes parties 

 non calcinables, ne s'imbibent que fucceflivement ; pendant que les pre- 

 mieres qui ont fait corps avec le fable naturel du platre font deja durcies, 

 d'autres rccoivent encore l'eau dans leurs pores , & en fe gonflant font 

 augmenter la maffe ; ce gonflement doit durer autant de temps qu'il en 

 faut pour que toutes les parties calcinees foient iaoulees d'eau, & caufer 

 pendant ce temps line chaleur fenhble, e'eft auffi ce qu'on appercoit. 



Suivant cette tneorie, il ne faudroit qu'ajouter au mortier, de la chaux 

 vive en poudre, pour le mettre dans le meme cas que le platre, & lui 

 donner la proprietc de fe gonfler en prenant. Une experience li facile da 



!>as ete negligee par M. Macquer , & le fucces a parfaitement repondu a 

 a theorie. 



Cette explication du renflement du platre donne atifli celle d'un phe- 

 nomene, que ceux qui emploient le plitre obfervent plus louvent qu'ils 

 ne voudroient : les ouvrages de platre qui ont ete faits par un grand froid 

 & expofes a la gelee , n'acquierent aucune lolidite. La railon de cet eflct 

 eft aile a deduire de ce que nous venons de dire : le froid retarde 1'extinc- 

 tion fucceffive des parties calcinees du platre, foit en glacant les parti- 

 cules d'eau qui les alloient attaquer, foit en detruilant ou affoibliflant le 

 peu de chaleur qu'elles produifent en s'eteignant : il en refulte neceffaire- 

 ment que les parties qui fe font eteintes les premieres , ont eu le temps 

 de prendre une lolidite trop grande pour fe preter au gonflement de celles 

 qui viennent a s'cteindre enfuite. Dans ce cas , la maffe , au-lieu de 

 s'etendre, doit fe gercer & s'en aller en morceaux. La meme chofe n'ar- 

 rive pas quand I'extinction eft plus prompte, les parties qui ont fair corps 

 les premieres font encore en etat de preter & de s'etendre, lorfque les par- 

 ticules fuivantes viennent a s'cteindre , & il n'en relulte ni tradture ni 

 gercure fenfibles, mais feulement une infinite de petits vuides caufes par 



Xx ij 



I 



