DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 1051 

 fur le lucimetre , avoient etc 1 & 5 , il falloit rendre la diftancc de la ^"^"™^ 

 chandelle a l'objet 81 fois moindre quelle n'avoit ere, parce ^ue 81 eft p „ Y s , y v fc 

 la quatricme puilfance de }. Dela nait un principe d'cxperience. 



Maintenant les deux diftances de l'oeil a l'objet ayant fait connoitre eel- Annie 1735. 

 les de la chandelle a l'objet, e'eft de ces deux dernieres que depend la 

 force ou l'intenlite de la lumiere dont l'objet a ete eelaire. Ici s'applique 

 le principe tout geometrique des quarres des diftances que nous venous 

 d'enonccr. Les diftances de la chandelle a l'objet ont ete comme 1 & 16 ,' 

 comme 1 & 81, done les intenlites correfpondantes de la lumiere fur 

 l'objet ont etc comme 256 a 1 , comme 6561 a r. Des deux principes, 

 l'un d'experience, l'autre purement geometrique, fe forme une regie gene- 

 rale que les Geometres verront du premier coup-d'ail. 



Voila ce qui paroit furprenant. Pour voir le mime objet a nne diftance 

 double ou triple, &c. il faut qu il foit 256, 6561 fois, &c. plus eelaire, 

 & il fuffiroit par le principe geometrique des quarres des diftances , qu'il 

 le rut 4 fois, $ fois, &c. davantage. D'ou peut venir cette enorme dif- 

 ference ? 



On fait, il y a deja du temps, que les rayons de la Iune, reunis par le 

 miroir ardent, n'y prennent abfolument aucune chaleiir. 



Le rapport de la lumiere de la lune a celle du foleil a ite bien exa- 

 mine par M. Cellius, qui n'a pas manque d'y appliquer fa methode, & 

 cela dans tous les etats oil la lune peut fe trouver a 1 egard du foleil. En 

 general il retrouve ce que M. Bouguer avoit trouve en 1726 par une me- 

 thode difrerente, la lumiere de la lune eft $00,000 fois plus foible que 

 celle du foleil, diminution prefque prodigieufe, & cependant aflez bien 

 conftatee. M. Cellms a promis de ne pas bonier la les ufages qu'il tirera 

 de fa theorie , on fuit avec plus de plaillr un chemin qu'on s'eft ouvert 

 foi-meme. 



I X. 



M. Granger, correfpondant de 1' Academic a ccrit a M. de Reaumur Vn» dname i'o- 

 le fait fuivant arrive au Caire peu de temps apres qu'il y fi.it arrive. P ,u ™ d'Houte dan« 



De jeunes cophtes qui buvoicnt quelquefois enfemble, voulant rabattre uuacaue murt ' 

 la vanitti de l'un d'entr'eux qui fe piquoit d'etre le plus fort de tous , s'a- 

 viferent de lui diffoudre, fans qu'il le fut, une dragme d'opium dans un 

 verre de vin qu'il but; ils pretendoient par la l'endormir plutot & le 

 faire paroirre vaincu en peu de temps. Quelques heures apres avoir pris 

 cette boilTon , le jeune-homme fut en dclire , extravagua & tomba en- 

 fiiite dans un profond affoupiffement. Le lendemain fes camarades qui 

 l'allerent voir pour jouir de leur fauife vidoire , furAit fort furpris dc le 

 trouver fans pouls, livide , la bouche fermee , en un mot, mourant. On 

 envoya chercher un pretre qui etoit audi medecin & qui tourmenta inu- 

 tilement le malade par les remedes les plus violents. 11 tit appeller M. Granger 



Jui n'arriva qu'aprcs la mon. La maladie n'avoit dure que quinz" heures. 

 e cadavre etoit couvert de tumeurs livides aux bras & aux duties , en 

 forme de loupes, grofles comme la tete d'un enUnt de quatre mois, d'oil 

 Tome VII. Parrie Fran$oiji. Q 



